Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. Č., L. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir jo rūpintoja paskirti dukrą L. M..

3. Teismo posėdžio metu pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašė tenkinti pareiškimą.

5. Suinteresuotas asmuo V. Č. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, todėl civilinė byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui V. Č. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).

7. Iš pareiškimo turinio, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens L. M. paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. Č. yra neįgalus (neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)), jam nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, dėl prastos sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus 2022 m. spalio 6 d. dėl V. Č. specialiųjų poreikių sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad V. Č. nuo 2022 m. spalio 4 d. iki 2023 m. spalio 3 d. nustatytas pirmojo lygio specialus nuolatinės poreikis.

8. Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2022 m. lapkričio 16 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. Č. yra neįgalus, našlys ir dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti bei įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu juo rūpinasi jo dukra L. M. ir teikia visą reikalingą pagalbą. Pažymėtina, kad V. Č. ir jo dukra L. M. gyvena nuosavame name (jiems priklauso po ½ būsto), adresu (duomenys neskelbtini). V. Č. yra patenkintas dukters jam teikiama priežiūra ir pagalba. Atsižvelgiant į išdėstyta, Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja V. Č. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą L. M..

9. Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgus į Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktą 2022 m. lapkričio 16 d. išvadą Nr. (duomenys neskelbtini), teismas daro išvadą, jog V. Č. dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, suinteresuotam asmeniui V. Č. būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jo atžvilgiu nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

10. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

11. Iš 2022 m. lapkričio 15 d. pateikto V. Č. rašytinio prašymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog V. Č. pageidauja, kad jo rūpintoja būtų paskirta jo dukra L. M., o L. M. sutinka būti paskirta tėvo rūpintoja. Taip pat 2022 m. spalio 18 d. pateiktas medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog L. M. pagal savo sveikatos būklę gali globoti kitą asmenį. L. M. neteista, administracine tvarka nebausta, teigiamai charakterizuojama darbovietės uždarosios akcinės bendrovės ,,Corpus A“ vadovo. Teismas konstatuoja, kad L. M. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti V. Č. rūpybą ir jo rūpintoja paskirti jo dukrą L. M. (CK 3.279 straipsnis).

12. Teismo nutarties dalis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas

n u taria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpintoja L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį nukreipti vykdyti skubiai.

Rūpintojai L. M. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą; rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.