- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-09-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-830-744/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00130-2009-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs 2009-08-20 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato laikinai einančio viršininko pareigas K. A. teikimą dėl G. Š. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. rugpjūčio 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2009-08-20 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato laikinai einančio viršininko pareigas K. A. teikimas G. Š. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.
2009 m. gegužės 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2-152-77/2008m. paskirta ir nesumokėta 400,00 litų bauda pakeista 40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2009-05-06 G. Š. įteiktas siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų, kuriuo jis buvo įpareigotas iki 2009-05-08 nuvykti į Pakruojo seniūniją ir atlikti nemokamus viešuosius darbus. 2009-08-19 iš skolininkui paskirtos nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietos – Pakruojo seniūnijos, gautas pranešimas, kad G. Š. į seniūniją atvykęs nebuvo ir teismo paskirtų 40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų neatliko.
Teismo posėdžio metu G. Š. paaiškino, kad žinojo apie jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, taip pat žinojo, kad nemokamus viešuosius darbus privalėjo atlikti per teismo nustatytą laiką, t.y. per du mėnesius nuo 2009-05-06 teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Į paskirtą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą nuvykęs nebuvo. Nenuvykimo priežasčių nurodyti negali, nežino. Taip pat negali nurodyti svarbių priežasčių, kodėl neatliko teismo paskirtų nemokamų viešųjų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, kur numatyta, kad administracinė nuobauda siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį bei prevencinių tikslų. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausiai reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.
Asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip 30 parų (ATPK 334 str.).
Iš prie teikimo pridėtų dokumentų matyti, kad 2009 m. gegužės 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2-152-77/2008m. paskirta ir nesumokėta 400,00 litų bauda pakeista 40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų G. Š. įteiktas 2009-05-06. Juo skolininkas buvo įpareigotas iki 2009-05-08 nuvykti į Pakruojo seniūniją ir atlikti nemokamus viešuosius darbus. Iš 2009-08-17 Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Pakruojo seniūnijos seniūno V. G. informacinio pranešimo Nr. S-354-(7.2) matyti, G. Š. į jam paskirtą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą atvykęs nebuvo ir teismo paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Svarbių priežasčių, dėl ko neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismo posėdžio metu G. Š. nenurodė. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad G. Š. be jokių svarbių priežasčių per teismo paskirtą laiką, neatliko 40 (keturiasdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų, konstatuoja, kad G. Š. 2009 m. gegužės 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti piktybiškai vengė, todėl Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato laikinai einančio viršininko pareigas K. A. teikimas tenkintinas, teismo nutarimu G. Š. paskirti 40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokami viešieji darbai keistini administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų (ATPK 334 str.).
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 5 d., 334 str., 337 str., teisėjas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2009 m. gegužės 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus 40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 13 (trylikos) parų administraciniu areštu.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo G. Š. sulaikymo momento.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.