Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. O. prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-01-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. skirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 30 parų areštas. Arešto bausmė paskirta atlikti areštinėje. Bausmės laikas skaičiuotas nuo A. O. sulaikymo, vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką A. O. įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2010-08-05 iki 2010-08-06 bei nuo 2010-12-07 iki 2010-12-09, iš viso – 3 dienas.

2012-02-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. O., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės laikas skaičiuotinas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2012-02-23. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką A. O. įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2011-10-04 iki 2012-02-22 įskaitytinai.

2012-09-07 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas A. O. prašymas, kuriuo prašo įskaičiuoti ir įskaityti 2 paras laikinojo sulaikymo nuo 2011-10-02 iki 2011-10-04., kadangi dabar bausmės pradžia yra 2011-10-04 ir pabaiga 2013-01-04, o jo nuomone turėtų būti bausmės pradžia 2011-10-02 ir pabaiga 2013-01-02.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Teismas įvertinęs baudžiamosiose bylose esančią medžiagą, pažymi, kad paskelbus 2011-01-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo A. O. atžvilgiu buvo paskirta 30 parų arešto bausmė ir įskaičius 3 paras, liko 27 paros, nuteistasis vengė atlikti arešto bausmę ir slapstėsi nuo jos. Iš Panevėžio apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo biuro rašto dėl A. O. paieškos, matyti, kad 2011-09-07 Panevėžio mieste sulaikytas pasislėpęs nuo bausmės nuteistasis A. O. ir tą pačią dieną patalpintas į Panevėžio apskrities VPK areštinę.(baudžiamoji byla Nr. 1-135-719/2011, b.l. 131) Tai paneigia nuteistojo prašyme nurodytą aplinkybę, jog jis buvo sulaikytas 2011-09-06. Iš Panevėžio apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo biuro rašto matyti, kad nuteistasis A. O. 2011-10-04 buvo paleistas iš Panevėžio apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro areštinės, visiškai atlikęs 2011-01-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 30 parų (su įskaitymu 27 parų) arešto bausmę.(baudžiamoji byla Nr. 1-135-719/2011, b.l. 133)

Esant išvardintoms aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad A. O. atlikta arešto bausmė yra pagrįsta ir būtent suėmimo laikas baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-719/2012 prasideda nuo 2011-10-04, kuris įskaitytas į 2012-02-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. O. atžvilgiu paskirtą bausmę ir A. O. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. O. prašymo netenkinti.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.