- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-19
- Bylos Nr.
- e2YT-3322-1134/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-35148-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marina Vladimircevienė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės
- Suinteresuotas asmuo
- Greitosios medicinos pagalbos tarnyba, UAB „Asmeksa“, V. V., M. H.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės patikslintą pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Greitosios medicinos pagalbos tarnyba, UAB „Asmeksa“, V. V., M. H..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė (toliau ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kurį vėliau patikslino, prašydama pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėja nurodė, kad vykdo neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. 2024 m. sausio 24 d. transporto priemonė Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (toliau – automobilis) iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę Skaistvario g., Vilnius. Siekdama surasti nurodytos transporto priemonės savininką ir informuoti jį apie transporto priemonės nuvežimą, pareiškėja ne tik paliko informacinį pranešimą ant transporto priemonės, bet ir viešai skelbė interneto tinklalapyje www.vilnius.lt. Išvežant minėtą automobilį iš bendrojo naudojimo vietos antstolė I. B. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą Nr. F-11-24-27. Suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią automobilis buvo įtrauktas į nebalansinę apskaitą, transporto priemonės savininkas neatsirado. Akivaizdu, kad transporto priemonės savininkui automobilis nėra reikalingas ir tikėtina, kad jis atsikratė jo lengviausiu būdu – palikdamas bendrojo naudojimo vietose. Dėl šios priežasties, kaip nurodoma pareiškime, minėtas automobilis turėtų būti pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.