Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Maridana“ ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „3SG“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Maridana“ pareiškimą skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „3SG“ dėl teismo įsakymo išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2017 m. spalio 13 d. priimtas teismo įsakymas, pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Maridana“ pareiškimą dėl 2319,61 Eur skolos, 90,06 Eur delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „3SG“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai, abipusiu nuolaidų būdu išsprendė kilusį teisminį ginčą, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasėkmes, ši taikos sutartis yra tvirtintina, priimtas teismo įsakymas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Patvirtinus taikos sutartį kreditorei grąžintina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 13,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Likusi dalis, t. y. 25 proc. priteistina iš skolininkės (CPK 93 straipsnis).

Išaiškintina šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Šioje byloje susidarė 3,42 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl pareiškimą iš esmės tenkinus jos priteistinos iš skolininkės valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, 439 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Maridana“, juridinio asmens kodas 133604468 ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „3SG“, juridinio asmens kodas 302484485, 2017 m. lapkričio 6 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Skolininkas patvirtina, kad šios taikos sutarties pasirašymo diena skolininkas yra skolingas kreditoriui viso 2.319,61 Eur pagal 2017 m. gegužės 23 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr.MAR6951 (Priedas Nr.l), 2017 m. birželio 8 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr.MAR6983 (Priedas Nr.2), 2017 m. liepos 3 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr.MAR7033 (Priedas Nr.3), 2017 m. rugpjūčio 9 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr.MAR7119 Priedas Nr.4). 2017 m. rugsėjo 7 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr.MAR7169 (Priedas N'r.5).Šalys susitaria, kad skolininkas atlygins kreditoriui skolą, sudarančią 2.319,61 Eur, 90.60 Eur dydžio delspinigius, 4.50 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas (25 proc. žyminio mokesčio). Savo patirtas bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje skolininkas padengs pats. Kiekviena šalis visas kitas savo išlaidas, susijusias su civiline byla ir taikos sutartimi, tačiau nenurodytas šiame dokumente, padengia pati.Kreditorius patvirtina, kad atsisako pareiškimo reikalavimų dėl 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Kreditorius sutinka, kad šios taikos sutarties 2 punkte nurodyta suma, t. y. viso: 2.414.71 Eur Skolininko būtų sumokėta dalimis. Skolininkas įsipareigoja šios taikos sutarties 2 punkte nurodytą bendrą 2.414.71 Eur sumą sumokėti kreditoriui tokia tvarka ir terminais:

Eilės Nr. Mokėjimo terminas (iki)Mokėtina suma. Eur1. 2017-11-091.200,002. 2017-11-231.214.71 Viso:2.414,71 Eur

Mokėjimas laikomas atliktu, kai lėšos yra įskaitomos i kreditoriaus banko sąskaitą LT477300010002280553, esančią AB Swedbank.Skolininkui pavėlavus atlikti įmoka 4 punkte nustatyta tvarka ir terminais, visa likusi neapmokėta šios taikos sutarties 2 punkte nurodyta skolos suma be jokio atskiro įspėjimo tampa skolininko mokėtina kreditoriui nedelsiant ir kreditorius turi teise išieškoti visą suma nesilaikant taikos sutarties 3 punkte nurodytų skolos grąžinimo terminų.

Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.985 straipsnyje, žinomos bei CPK 584 straipsnis suprantamas.Šalys patvirtina, kad Marijampolės rajono apylinkės teismui patvirtinus šią taikos sutartį -- jos jokių pretenzijų dėl skolos, susidariusios iš 2017-05-23 PVM sąskaitos-faktūros Nr.MAR6951 (Priedas Nr.l), 2017-06-08 PVM sąskaitos-faktūros Nr.MAR6983 (Priedas Nr.2). 2017-07-03 PVM sąskaitos-faktūros Nr.MAR7033 (Priedas Nr.3), 2017-08-09 PVM sąskaitos-faktūros Nr.MAR7119 (Priedas Nr.4), 2017-09-07 PVM sąskaitos-faktūros Nr.MAR7169 (Priedas Nr.5) apmokėjimo viena kitai neturės ir i teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ateityje nesikreips.Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios taikos sutarties sudarymui.Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi šios taikos sutarties pasirašymui. Asmenys, pasirašantys taikos sutarti, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus taikos sutartyje kreditoriui ir skolininkui. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendinių. įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teises aktų. bendrovių įstatų, bei įsipareigoja atlyginti viena kitai visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.Kreditorius, vadovaudamasis LR CPK S7 straipsnio 2 dalimi, prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo tvirtinant taikos sutartį kartu grąžinti kreditoriui 75 procentus (t. y. 13.50 Eur) už pareiškimą sumokėto žyminio mokesčio.Šioje taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus šalys pradeda vykdyti nuo taikos sutarties pasirašymo dienos. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo.Šalys susitaria, kad pasirašytą taikos sutartį Marijampolės rajono apylinkės teismui pateiks kreditorius (jo atstovas), arba skolininkas (jo atstovas), arba abi šalys bendru pareiškimu.Taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. teismo įsakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „3SG“, juridinio asmens kodas 302484485, 4,50 Eur (keturis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų uždarajai akcinei bendrovei „Maridana“, juridinio asmens kodas 133604468, buveinės adresas: Kaunas, Kulvos g. 34-13, a.s. Nr.: LT477300010002280553, AB Swedbank, banko kodas 73000.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Maridana“, juridinio asmens kodas 133604468, 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. spalio 10 d.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „3SG“, juridinio asmens kodas 302484485, 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.