Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2011-10-18 · Civilinė byla Nr. 2-749-830/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-18
Bylos Nr.
2-749-830/2011
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00643-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Pareiškėjas
Z. M.
Suinteresuotas asmuo
G. M.
Išvadą teikia
Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės
Civilinė byla Nr. 2-749-830/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00643-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.3.; 128.10.; 116.1.
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 18 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Loretai Klezienei,dalyvaujant pareiškėjai Z. M.,suinteresuotam asmeniui G. M.,

išvadą teikiančios institucijos Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui Antanui Kruopiui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. M. pareiškimą dėl asmens atleidimo iš globėjo pareigų, globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo G. M., institucija teikianti išvadą - Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo atleisti ją nuo neveiksnios V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) globėjos ir turto administratorės pareigų ir paskirti neveiksnios V. M. globėju ir paprastuoju turto administratoriumi G. M.. Nurodo, kad dėl senatvės jai sunku atlikti globėjos ir turto administratorės pareigas. Todėl prašo į šias pareigas paskirti jos (pareiškėjos) sūnų bei neveiksnios globojamosios brolį G. M..

Suinteresuotas asmuo G. M. sutinka su pareiškėjos pareiškimu ir sutinka būti paskirtas neveiksnios sesers V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) globėju ir paprastuoju turto administratoriumi.

Išvadą teikianti institucija Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius savo išvadoje nurodė, kad palaiko pareiškėjos pareiškimą bei rekomenduoja neveiksnios V. M. globėju ir paprastuoju turto administratoriumi skirti G. M.. G. M. gyvena kartu su mama bei neveiksnia seserimi, Ramongalių kaime, Biržų rajone, šiuo metu ūkininkauja, išsiskyręs, jo ir neveiksnios sesers tarpusavio santykiai geri (b.l. 28). Teismo posėdyje institucijos teikiančios išvadą atstovas patvirtino savo išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2008-12-18 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia (b.l. 5-6). 2009-01-20 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyta globa ir jos globėja bei paprastąja turto administratore paskirta Z. M. a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8). V. M. yra Z. M. duktė (b.l. 10). G. M. yra Z. M. sūnus (b.l. 9). G. M. sutinka būti V. M. globėju ir paprastuoju turto administratoriumi (b.l. 11). V. M. asmeninės nuosavybės teise priklauso 3/16 dalis gyvenamojo namo su priklausiniais esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 12-15). Pagal sveikatos būklę G. M. globėju būti gali (Biržų rajono savivaldybės poliklinikos pažyma Nr. Z-1331).

Susidariusi situacija rodo, kad dėl objektyvių priežasčių (senatvės) Z. M. nebegali globoti neįgalios V. M., todėl ji atleistina nuo V. M. globėjos pareigų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.246 str. 2 d.). O kadangi, atleidus nuo globėjos pareigų Z. M., V. M. negali būti palikta be globos, jai skiriama globa (CK 3.277 str. 1 d.), jos globėju ir paprastuoju turto administratoriumi skirtinas jos brolis G. M..

G. M. išaiškintina, kad neveiksnaus asmens globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globojamo neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo; neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. (CK 3.240 str. – 3.245 str.)

G. M. taip pat išaiškintina, kad paprastasis turto administravimas yra tokia turto administravimo rūšis, kai turto administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 507-508 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

A. Z. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nuo neveiksnios V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) globėjos ir jos turto administratorės pareigų.

Skirti G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksnios V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) globėju ir paprastuoju jos turto administratoriumi.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas