- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-12
- Bylos Nr.
- A20.-123-847/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00211-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Irenos Bakšienės teikimu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2013 m. kovo 28 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) A. K. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 1 dalį 318,58 EUR (1100 Lt) bauda.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2022 m. rugsėjo 7 d. gautas antstolės I. Bakšienės teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė A. R. (buvusi pavardė – K.) mirė. Bauda neišieškota.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pažymėtina, kad įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – Lietuvos Respublikos ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnį, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 565 straipsniu, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai Lietuvos Respublikos ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Administracinis įstatymas reglamentuoja, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas <…> nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu <…>: <…> 3) kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas (Lietuvos Respublikos ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Antstolės I. Bakšienės pateiktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. R. (duomenys neskelbtini) mirė.
Esant nustatytoms aplinkybėms, 2013 m. kovo 28 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. R. (buvusi pavardė – K.) buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį 318,58 EUR (1100 Lt) bauda, vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti 2013 m. kovo 28 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R. (buvusiai K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti antstolei I. Bakšienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.