Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo akcinės bendrovės „Kauno energija“ prašymą atsiimti ieškinį, pareikštą atsakovei V. V., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas AB „Kauno energija“ 2016-07-16 kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu (reg. Nr CBP-14193) dėl 539,45 Eur skolos už šiluminę energiją, 10,36 Eur delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo iš atsakovės V. V..

Teisme 2016-07-14 gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik esant ieškovo sutikimui ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).

Ieškinys dar nepriimtas, todėl yra pagrindas ieškinį pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).

Pripažinus ieškinį nepaduotu, ieškovui grąžintina 15 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-07-01 mokėjimo nurodymu Nr. 3111 AB „Swedbanke“ (87 str. 1 d. 2 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 139 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

ieškovo akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovei V. V., dėl skolos priteisimo, pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui akcinei bendrovei „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830) 15 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-07-01 mokėjimo nurodymu Nr. 3111 „Swedbanke“.

Nutartis neskundžiama.