Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-05-05 · Civilinė byla Nr. eB2-249-569/2026

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-05
Bylos Nr.
eB2-249-569/2026
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00013-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Suinteresuotas asmuo
J. K.
Civilinė byla Nr. eB2-249-569/2026 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00013-2025-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.4.4.12 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 5 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė,sekretoriaujant Violetai Paskočinienei, dalyvaujant

pareiškėjos atstovams nemokumo administratorės MB ,,Nemokumo ES‘‘ įgaliotam asmeniui Ž. B., advokatei N. Ž.,

suinteresuotam asmeniui J. K., jos atstovei advokatei S. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Etara plius‘‘ pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. K. dėl bankroto pripažinimo tyčiniu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja LUAB ,,Etara plius‘‘ prašo pripažinti LUAB „Etara plus“ bankrotą tyčiniu ir kaltu asmeniu dėl LUAB „Etara plus“ tyčinio bankroto pripažinti J. K.; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Pareiškėjos atstovai nemokumo administratorės MB ,,Nemokumo ES‘‘ įgaliotas asmenuo Ž. B., advokatė N. Ž. prašymą palaikė. Nurodė, LR Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija patvirtina, kad bendrovės vadove nuo 2022 m. rugpjūčio 2 d. iki nutarties iškelti bendrovei bankroto bylą įsiteisėjimo 2025 m. kovo 14 d. buvo J. K.. Bendrovės nemokumo administratorės turima bendrovės finansinė atskaitomybė už 2023 metus patvirtina, kad bendrovės įsipareigojimų suma 2023 m. gruodžio 31 d. sudarė – 43 284,00 Eur sumą, bendrovės turtas tai dienai buvo – 51 666,00 Eur, kurį sudarė 51 666,00 Eur trumpalaikis turtas, kuris susidarė iš 38 123,00 Eur atsargų, 3 475,00 Eur gautinų sumų bei 10 068,00 Eur pinigų iš jų ekvivalentų.

3. Vėlesnių metų finansinių atskaitomybių bendrovė nėra pateikusi nei valstybės įmonei Registrų centras, nei bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, nei nemokumo administratorei, tokiu būdu akivaizdžiai siekiant nuslėpti bendrovės finansinę padėtį ir sudaryti kliūtis nustatyti bendrovės nemokumo momentą ir galimai išvengti žalos atlyginimo, kuri buvo padaryta bendrovės kreditoriams, laiku atsakovei nesikreipus dėl bankroto bylos iškėlimo.