Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-05-08 · Byla Nr. A2.6.-1267-229/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-08
Bylos Nr.
A2.6.-1267-229/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00991-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
V. T.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1267-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-00991-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.2.; 52.3.; (S)
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. gegužės 8 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. T. a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2015-04-04 09.40 val. Panevėžyje, Molainių g. 32 – ojo namo kieme pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 150.10, 150.05 p., reikalavimus neturėdamas teisės vairuoti vairavo automobilį Mazda 626 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. T., bei paliko automobilį stovėti ant šaligatvio kur jis trukdė pėsčiųjų eismui.

V. T. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymu kaltinamo V. T. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimus įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, V. T. paaiškinimu, fotonuotraukomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, bei kita byloje esančia medžiaga.

V. T. padarytas administracinės teisės pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 128 str. 2 d. kvalifikuotas neteisingai, nes jam teisė vairuoti buvo atimta 2013-10-14, 12 mėnesių, šis terminas baigėsi 2014-10-13. Tačiau jis remiantis LR ATPK 330 str., nėra išlaikęs vairuotojų kvalifikacinio egzamino, kurį yra būtina išlaikyti, kai teisė vairuoti yra atimta ilgesniam nei 1 metų terminui. Taigi toks asmuo, pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui yra laikomas neturinčiu teisės vairuoti ir jo pažeidimas turėtų būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismas vadovaudamasis LR ATPK 284 str. perkvalifikuoja padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 1 d., nes pažeidimo esmė yra įrodyta ir faktinės aplinkybės iš esmės nesiskiria, suklysta tik nurodant kodekso straipsnį.

V. T. administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 124¹ str. 4 d., nes jis pastatė automobilį ant šaligatvio, kur jis trukdė pėsčiųjų eismui.

Pažeidimo padarymu kaltinamo V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas teistas už nusikaltimų padarymą.

Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – V. T. baustas, teistas, teisę vairuoti praradęs dėl vairavimo neblaiviam, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei vadovaudamasis nuobaudos už administracinės teisės pažeidimą skyrimo bendrosiomis taisyklėmis įtvirtintomis LR ATPK 30 str. daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant V. T. straipsnių už padarytus administracinius teisės pažeidimus sankcijose numatytas administracines nuobaudas - baudas, kurių dydis nustatytinas artimas vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., 313 str.

nutaria:

pripažinti V. T. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą baudą – 350 Eur (trys šimtai penkiasdešimt eurų).

pripažinti V. T. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 4 d. numatytą pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą baudą – 60 Eur (šešiasdešimt eurų).

Vadovaujantis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti jas iš dalies sudedant, bei galutinę nuobaudą V. T. paskirti – baudą 400 Eur (keturi šimtai eurų).

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Rita Bilevičienė