- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-12
- Bylos Nr.
- 2-16185-748/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-11733-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- G. P.
- Atsakovas
- V. D.
- Advokatai
- Juzefa Brinevičienė
- Kategorijos
- 118.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, parengiamajame teismo posėdyje, dalyvaujant ieškovui G. P., jo atstovui advokatui Jaroslav Los, atsakovei V. D., jos atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, išvadą duodančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei Vilmantei Macijauskaitei ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei Žydrai Cechanavičienei, civilinėje byloje pagal ieškovo G. P. ieškinį atsakovei V. D. dėl tėvystės nuginčijimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo pripažinti, kad G. P., gim. 1963-08-27, a.k. (duomenys neskelbtini) nėra D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o ji jo dukra bei panaikinti tėvystės nustatymo liudijime (akto įrašo Nr. 134) įrašą, kuriuo pilietis G. S. pripažintas vaiko D. D. tėvu (b.l. 3-4). Savo ieškiniui pagrįsti prašė paskirti DNR ekspertizę.
Atsiliepimas
Atsakovės atstovė pareiškė prašymą bylą nutraukti, nurodė, kad tėvystė buvo nustatyta Kauno miesto apylinkės teismo 2000-05-08 sprendimu. Nėra galima ginčyti tėvystės, kuri buvo nustatyta teismo sprendimu.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
Iš Kauno miesto apylinkės teismo 2000-05-08 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-5393/2000 (b.l. 30) matyti, kad teisme buvo išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui G. S. dėl tėvystės nustatymo ir alimentų. Teismas nusprendė: ieškinį patenkinti, nustatyti, kad G. S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, (a.k. (duomenys neskelbtini) yra ieškovės V. D., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) dukters D. D., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvės (a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir priteisė iš atsakovo išlaikymą vaikui. Sprendimas įsiteisėjęs.
Iš tėvystės nustatymo liudijimo (b.l. 6) matyti, kad ieškovas G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas vaiko D. D., gimusio (duomenys neskelbtini)V. D., tėvu. Įrašas apie tai tėvystės nustatymo metrikų knygoje įrašytas 2000-05-23, Nr. 134, registracijos vieta Kauno miesto CM biuras.
Iš gimimo liudijimo AH Nr.079915 matyti, kad D. D., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvės, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu įrašytas G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Gimimo liudijimo išdavimo data 2000-05-23.
Iš santuokos liudijimo (b.l. 12) matyti, kad ieškovas G. S. 2001-06-21 įregistravo santuoką su L. P. ir po santuokos pasirinko pavardę P..
Šie įrodymai patvirtina, kad įrašas apie tėvą D. D., gim. 1998-09-14, gimimo liudijime yra padarytas remiantis įsiteisėjusiu ir galutiniu teismo sprendimu. Ieškovas pareiškė ieškinį dėl tėvystės, kuri nustatyta įsiteisėjusiu teismo sprendimu, nuginčijimo.
CK 3.149str.2d. nustatyta, kad duomenų vaiko gimimo įraše apie vaiko motiną ar tėvą, įrašytų remiantis įsiteisėjusiu ir galutiniu teismo sprendimu, nuginčyti negalima.
Civilinė byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 straipsnio 3 punktas).
Kauno miesto apylinkės teismo 2000-05-08 sprendimas, kuriuo nustatyta ieškovo tėvystė vaikui D. D., buvo priimtas dėl to paties dalyko – G. P. (Sūdžiaus) tėvystės vaikui D. D., tuo pačiu pagrindu – dėl D. D. kilmės iš tėvo G. P. (Sūdžiaus), toms pačioms šalims – G. P. (S.) ir V. D., todėl civilinė byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 293str.3p., 290-291 str., teismas
nutaria:
Civilinę bylą Nr.2-16185-748/2011 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.