Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Baltkama“ bankroto administratorės V. Š. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutartimi UAB ,,Baltkama“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta V. Š.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 29 d.; 2016 m. gegužės 27 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 8 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2016 m. spalio 28 d., 2016 m. lapkričio 8 d. nutartimis patikslintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. lapkričio 24 d. nutartimi patikslintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas bankroto administratoriaus finansinių ataskaitų rinkinys.

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2016 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Baltkama“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi.

2016 m. lapkričio 17 d. likvidavimo aktas ir likvidacinis balansas patvirtina, kad turto įmonėje neliko. Bankroto procedūros baigtos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Baltkama“ (į. k. 301551721) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.