Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-1176-673/2015

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-11-16
Bylos Nr.: A2.6.-1176-673/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Šablevičienė
Pažeidėjas: N. M.

Kategorijos

2.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6-1176-673/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01006-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3. (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 16 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. M.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-01 apie 09.10 val., N. M., Kėdainių mieste, Šėtos gatvėje, vairavo automobilį Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepateikė transporto priemonės registracijos, valstybinės techninės apžiūros, civilinės atsakomybės draudimo dokumentų.

Šalies argumentai

N. M. kaltu prisipažino, nurodė, kad nurodytu laiku vairavo automobilį, teisės vairuoti neturi, dokumentus buvo pamiršęs pasiimti iš namų. Asmens kaltė padarius pažeidimus įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Kėdainių raj. PK pateikta charakterizuojančia medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad N. M., vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, nepateikdamas transporto priemonės dokumentų, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti ir nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į tai, kad asmuo nuo 2004 m. administracinėmis nuobaudomis baustas 10 kartų, iš jų už tai, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti, vairavo būdamas neblaivus - baustas 7 kartus, viena nuobauda galioja, paskutinį kartą pagal ATPK 128 str. 1 d. nubaustas 2015-08-24 (ATPK 36 str.), tai yra asmuo išvadų nedaro, tačiau yra neįgalus, jam 2015-10-26 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (NP Nr. (duomenys neskelbtini)), todėl N. M. skirtinos nuobaudos - vidutinio dydžio baudos, nuobaudas subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 str.).

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 33, 269, 286 - 288 str., teismas,

nutaria:

nubausti N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini):

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 360 Eur bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 8 Eur bauda;

remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 360 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas (pagal pasirinkimą): Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina nurodyti administracinės bylos numerį (nutarimo viršuje dešinėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.