Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, rašytinio proceso tvarką išnagrinėjo bankrutavusios UAB ,,Mivinta“ bankroto administratorės UAB „Divingas“ įgalioto asmens D. U. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB ,,Mivinta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankrutavusios UAB ,,Mivinta“ bankroto administratorės UAB „Divingas“ įgalioto asmens D. U. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad visos bankroto procedūros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusią įmonę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-05-25 nutartimi UAB „Mivinta“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Divingas“.

Klaipėdos apygardos teismo 2014-08-29 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti teismo vėlesnėmis nutartimis. Teismo 2015-08-18 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.

Iš teismui pateikto bankrutavusios UAB „Mivinta“ administratoriaus prašymo, likvidavimo akto, įmonės likvidacinio balanso , sudaryto 2016-08-31, bylos medžiagos nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, likvidavimo procedūra yra baigta. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, Klaipėdos rajono agentūra įmonei pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB ,,Mivinta“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklą pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti UAB „Mivinta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB ,,Mivinta“ kreditorių finansinius reikalavimus:

A. G. – 1 913,11 Eur;

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius – 7 432,28 Eur;

VĮ Turto bankas – 24 046,99 Eur;

UAB „TELE2“ – 1 360,27 Eur;

UAB „Saurida“ – 17 130,10 Eur;

UAB „Insurance Company“ SE – 98,16 Eur;

Viso patvirtintų nepatenkintų reikalavimų suma 52 054,74 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.