Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, sekretoriaujant Astai Žebrauskaitei, dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei Jolantai Špakauskaitei, atsakovų R. A. ir D. A. atstovei advokatei Rasai Užkuraitienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. A. patikslintą ieškinį atsakovams R. A. ir D. A., atstovaujamiems įstatyminės atstovės R. V., bei P. A. ir A. A. bei dėl dalių buvusių sutuoktinių bendrojoje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė B. A. parengiamajame teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuota per atstovę advokatę Jolantą Špakauskaitę, prašymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos (b.l.73).

Atsakovai R. A., D. A. ir jų įstatyminė atstovė R. V. parengiamajame teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį atsakovai informuoti per įstatyminę atstovę, o įstatyminė atstovė – pasirašytinai, prašymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos (b.l.73).

2013 04 25 teisme buvo gautas ieškovės atstovės prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir 2013 04 10 šalių sudaryta taikos sutartis (b.l.76,77).

Šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (CPK 2 str., 42 str. 1,2d., 140 str. 3d.). Šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr.2-3507-528/2013 nutrauktina (CPK 293 str. 5p., b.l.77). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos ir suprantamos /taikos sutarties 8 punktas/ (CPK 294 str. 2d., b.l.77).

Paduodama ieškinį ieškovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėjo 144,-Lt žyminį mokestį (2013 01 15 įmokos mokėjimo kvitas b.l.6). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 108,-Lt /144x75%=108/ (CPK 87 str. 2d.).

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei atlygins ieškovė /taikos sutarties 6 punktas/, todėl valstybei iš ieškovės priteistinos 44,17Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 42, 87, 92, 96 str., 140 str. 3d., 290-295 str.,

nutaria:

I. Patvirtinti ieškovės B. A. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ir atsakovų R. A. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)), D. A. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)), atstovaujamų įstatyminės atstovės R. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)), P. A. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)), A. A. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) 2013 04 10 sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1.1. Ieškovė B. A. (a.k(duomenys neskelbtini) yra atsakovų P. A. (a.k(duomenys neskelbtini) A. A. (a.k(duomenys neskelbtini) R. A. bei D. A. (a.k(duomenys neskelbtini) tėvo K. A. (a.k(duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), buvusi sutuoktinė;

1.2. Atsakovai yra K. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniai;

1.3. K. A. (a.k(duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), vardu viešajame registre įregistruotas butas su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kaune, (duomenys neskelbtini), buvo įgytas K. A. (a.k(duomenys neskelbtini) bei ieškovei B. A. (a.k(duomenys neskelbtini) esant santuokoje, todėl laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe iki santuokos nutraukimo, o po santuokos nutraukimo – bendrąją daline K. A. (a.k(duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), bei ieškovės B. A. (a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybe, nenukrypstant nuo lygių dalių principo.

2. Šalys susitaria bei pripažįsta, kad nekilnojamasis turtas – butas su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), bendras plotas 41,72kv.m, gyvenamasis plotas 29,35kv.m, esantis Kaune, (duomenys neskelbtini)– bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis, t.y. po ½ (vieną antrąją) dalį, priklauso bendraturčiams B. A. (a.k(duomenys neskelbtini) bei K. A. (a.k(duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini).

3. Šalys įsipareigoja imtis priemonių, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, šios taikos sutarties 2 punkte nurodytos nuosavybės teisės į butą būtų nedelsiant įregistruotos viešajame registre. Atsakovai sutinka, kad šią registraciją atliktų (atitinkamą prašymą VĮ Registrų centrui pateiktų) ieškovė B. A. (a.k(duomenys neskelbtini).

4. Šalys pareiškia bei patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi šalių ginčai dėl byloje pareikštų reikalavimų.

5. Šalys pareiškia, kad kiekviena lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

6. Teismo patirtas pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti ieškovė B. A. (a.k(duomenys neskelbtini).

7. Šalys įsipareigoja kreiptis į teismą ir imtis visų kitų būtinų veiksmų, kad ši taikos sutartis būtų patvirtinta teismo nutartimi. Šalys neprieštarauja, kad teismas šią taikos sutartį patvirtintų rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

8. Šalys yra susipažinusios su CPK 42 str. 1d., 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str. 2d. bei CK 6.983-6.965 str. ir supranta, kad, teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

9. Ši taikos sutartis sudaryta 7 (septyniais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas bus pateikiamas Kauno apylinkės teismui, o kiti egzemplioriai po vieną lieka sutarties šalims bei įstatyminei atstovei.

10. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasirašyta kaip atitinkanti šalių valią ir ketinimus.

II. Civilinę bylą Nr.2-3507-528/2013 nutraukti.

III. Priteisti iš ieškovės B. A. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) 44,17 Lt (keturiasdešimt keturių litų 17ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

IV. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei B. A. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 108,-Lt (vieną šimtą aštuonis litus).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.