Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-23 · Byla Nr. A2.8.-252-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
A2.8.-252-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00180-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
K. D.
Suinteresuotas asmuo
T. B.
Kategorijos
  • 47.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-252-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00180-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 47.8., 50.8 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. D., suinteresuotam asmeniui T. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 193² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 21 d., apie 13.05 val., Kucų k., Pagėgių sav., K. D., neturėdamas įregistravęs įmonės, t.y. neteisėtai versdamasis profesine veikla, iš K. Z. neteisėtai nupirko metalo laužą, už kurį sumokėjo 15 EUR, tuo savo veiksmais pažeisdamas Lietuvos Respublikos netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 2 straipsnio 4 punktą, 3 straipsnį. Tokiais veiksmais K. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 193² str.

K. D. parodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Šiuo metu yra išsiėmęs individualios veiklos pažymą. Kadangi neturi sukaupęs pakankamai piniginių lėšų, prašo leisti baudą mokėti dalimis.

Suinteresuotas asmuo T. B. parodė, kad jam priklausantį automobilį C. J., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskolinęs K. D.. Prašo grąžinti paimtą automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pasienio policijos pareigūno U. V. tarnybiniu pranešimu, G. M., K. Z. paaiškinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymą skirtina 289 EUR bauda su metalo laužo konfiskavimu, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 193² str. padarymą skirtina 579 EUR bauda su metalo laužo konfiskavimu. Paskirtos baudos bendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.

2015-01-21 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis C. J., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas savininkui.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jo materialinė padėtis sunki, jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu K. D. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 193² str. ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 289 EUR baudą su metalo laužo konfiskavimu;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 193² str. – 579 EUR baudą su metalo laužo konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 579 EUR baudą su metalo laužo konfiskavimu.

Išdėstyti paskirtą 579 EUR baudą mokėti dalimis į 10 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant po 58 EUR, paskutinį mėnesį sumokant 57 EUR, pradedant nuo 2015-03-23.

Grąžinti 2015-01-21 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtą automobilį C. J., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teisėtam savininkui.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis turi pateikti kiekvienos baudos įmokos kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė