Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas baudžiamojoje byloje, kurioje J. R. T. kaltinamas pagal LR BK 219 str. 2 d., gavęs Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2011-11-04 prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. T. kaltinamas tuo, kad, pateikęs deklaracijas, laiku nesumokėjo pagal jas apskaičiuotų daugiau kaip 500 MGL dydžio mokesčių po to, kai valstybės įgaliota institucija priminė apie pareigą sumokėti mokesčius, o būtent:

laikotarpiu nuo 2010-01-18 iki 2010-11-30 dirbdamas direktoriumi UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), ir būdamas atsakingas už ūkinę finansinę veiklą, pateikęs deklaracijas Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai laiku nesumokėjo pridėtinės vertės mokesčio 220450 Lt, pelno mokesčio 4880 Lt, po to, kai Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2010-02-03 priminimu Nr. 14-07-40358 pasirašytinai jam priminė apie pareigą per 30 dienų nustatyta tvarka sumokėti mokesčius, iš viso 225330 Lt į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, tačiau laikotarpiu nuo 2010-02-03 iki 2010-03-05, turėdamas galimybę dalinai sumokėti valstybės nustatytus mokesčius, kadangi bendrovė banko sąskaitoje turėjo 10332,38 Lt bei kasoje 16746,11 Lt, viso sumoje 27078,49 Lt, jų nemokėjo, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 219 str. 2 d.

Prokuroras raštu prašo perduoti baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti. Prašyme nurodoma, kad kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymus atsisakė, o jam davus parodymus teisme bei pateikus turimus netirtus dokumentus, turinčius reikšmės bylai, paaiškėjo naujų netirtų aplinkybių, dėl to iškilo būtinybė papildyti ikiteisminį tyrimą.

LR BPK 234 str. 3 d. nuodyta, jog byla gali būti perduota prokurorui jo prašymu ikiteisminiam tyrimui papildyti (LR BPK 254 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, jog prokuroro prašymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir byla perduotina ikiteisminiam tyrimui papildyti. Kadangi byloje gali tekti atlikti ūkinės-finansinės veiklos tyrimą, tyrimo papildymo terminą nustatyti tris mėnesius.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje J. R. T., a/k (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 219 str. 2 d., perduoti Kauno miesto apylinkės prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatyti trijų mėnesių terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.