Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui V. K., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei R. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į arešto bausmę arba baudą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 28 d. gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma M. U. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu. Teikime nurodoma, kad M. U. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2016 m. balandžio 15 d. 2016 m. gegužės 6 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus, dirbti viešuosius darbus sutiko, pastabų neturėjo. M. U. išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Maisto banke, Kauno biure. Nuteistasis buvo nuvykęs į darbo vietą, tačiau dirbti nepradėjo, kadangi gydėsi dienos stacionare Kauno apskrities priklausomybės ligų centre nuo 2016 m. gegužės 19 d. iki 2016 m. birželio 9 d., vėliau dirbti Maisto banko darbuotojos teigimu, atsisakė, kadangi buvo lūžusi nosies pertvara. 2016 m. birželio 16 d. M. U. paaiškinime parašė, kad neatliko viešųjų darbų, kadangi jo teigimu – gulėjo Traumpunkto ligoninėje Kaune nuo 2016 m. gegužės 19 d. iki 2016 m. birželio 19 d., tačiau medicininės pažymos dėl nosies pertvaros lūžimo stacionarinio gydymo nepristatė, todėl įspėtas dėl bausmės nevykdymo pasekmių. 2016 m. birželio 16 d. nuteistajam išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus į Lietuvos Samariečių bendrijos Kauno skyrių, tačiau gauta informacija, kad ir ten jis darbų dirbti nepradėjo ir atvykęs nebuvo. 2016 m. liepos 25 d. patikrinus asmens duomenų bazę, gauta informacija, kad nuo 2016 m. liepos 18 d. Kauno vyriausiajame policijos komisariate paskelbta paieška. 2016 m. liepos 26 d. susisiekus su M. U. sugyventine, ji informavo, kad M. U. sulaikytas Lenkijoje porai mėnesių, tai patvirtinančių oficialių duomenų negauta.

Į teismo posėdžius dėl neaiškių priežasčių neatvykus nuteistajam M. U. (šaukimas neįteiktas) bei nepavykus jo atvesdinti ir nesant byloje duomenų apie nuteistojo faktinę gyvenamąją vietą, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas ir prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistojo neišdirbimas paskirtų viešųjų darbų per mėnesį ar kitą ilgesnį laikotarpį be objektyvių ar pateisinamų priežasčių, taip pat netinkamai, nekokybiškai ir pan. atliekamas darbas ar nustatytos darbo tvarkos pažeidimai.

Teismas, įvertinęs pateiktą bylos medžiagą, konstatuoja, jog M. U. neįvykdė jam Bauskės rajono teismo 2015 m. gegužės 27 d. sprendimu paskirtos 104 valandų viešųjų darbų bausmės, kuri Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nutartimi buvo pripažinta vykdyti Lietuvos Respublikoje, įpareigojant 104 valandas viešųjų darbų išdirbti neatlygintinai per 4 mėnesius dirbant po 26 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Byloje esančiais duomenimis nuteistasis nėra atidirbęs nei vienos jam paskirtos viešųjų darbų valandos, be to, jau yra suėjęs bausmės atlikimo terminas (2016 m. rugpjūčio 15 d.).

Atsižvelgiant į nuteistojo elgesį, kad jis buvo supažindintas su atsakomybe nevykdant bausmės sąlygų, sutiko dirbti viešuosius darbus, jokių pastabų neturėjo. Nors byloje yra duomenys, kad M. U. pateikė paaiškinimą (43 b. l.), kodėl atsisakė dirbti viešuosius darbus Maisto banke, t. y. jis turėjo nosies traumą ir negalėjo kilnoti sunkių daiktų, tačiau jokių medicininių dokumentų nepateikė, be to, pakartotinai įspėtas dėl bausmės nevykdymo. Nors nuteistasis po to turėjo galimybę atlikti viešuosius darbus Lietuvos Samariečių bendrijos Kauno skyriuje, tačiau ten nebuvo nuvykęs ir paskirtos bausmės nepardėjo atlikti. Teismas sprendžia, kad nuteistojo M. U. veiksmų visuma, taip pat tai, kad jam nuo 2016 m. liepos 18 d. buvo paskelbta paieška, kviečiamas neatvyko į teismo posėdį, slapstosi nuo teismo, akivaizdžiai rodo, kad nuteistasis M. U. vengia vykdyti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę. Objektyvių priežasčių, dėl kurių negalėjo atlikti viešųjų darbų bausmės, nuteistasis nenurodė, jam nurodžius, kad negalėjo įvykdyti dėl patirtos traumos, buvo parinkta kita nemokamų darbų atlikimo vieta, tačiau vis tiek neįvykdė. Byloje nėra duomenų, kad jis šiuo metu dirbtų, darbo biržoje neregistruotas (49 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad M. U. yra darbingas, jauno amžiaus, vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, jam paskirta viešųjų darbų bausmė keistina į baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str., 65 str. 1 d. 4 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniu,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nutartimi nustatytą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 26 (dvidešimt šešias) valandas visuomenės labui per mėnesį, kita bausme – 17 MGL, t. y. 640,22 (šešių šimtų keturiasdešimt eurų 22 eurocentų) eurų dydžio bauda.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.