Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-09-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-93-272/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-18
Bylos Nr.
T-93-272/2012
Teisminio proceso Nr.
1-15-1-00003-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-93-272/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00003-2011-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 18 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Renatai Šimkuvienei,dalyvaujant prokurorei Indrei Petkevičiūtei,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Astai Kielytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-12-20 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams; vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 3 mėnesiams, įpareigojant A. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, iki 2012-02-01 pradėti dirbti arba tęsti registraciją darbo biržoje visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį ir iki 2012-07-01 atlyginti padarytą turtinę žalą (Naujosios Vilnios kultūros centrui - solidari suma iš trijų kaltinamųjų, taip pat ir iš A. B. – 3015,42 Lt bei dar vien iš A. B. – 510 Lt).

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė prašo panaikinti nuteistajam A. B. bausmės vykdymo atidėjimą. Nurodė, kad nuteistasis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka bei sąlygomis. Tačiau nuteistasis iki teismo nustatyto termino (2012-07-01) neatlygino turtinės žalos – 1515,14 Lt. Be to, 2012-06-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu jis nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., jo atžvilgiu yra nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla Trakų rajono apylinkės teisme bei yra pradėti keli ikiteisminiai tyrimai Vilniuje. Nurodė, kad A. B. šiuo metu niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas.

Prokurorė prašo teikimą patenkinti.

Nuteistasis paaiškino, kad šiuo metu mokosi Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje. Paaiškino, kad jo atžvilgiu Trakų rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje jis kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str., ir šioje byloje yra paimtas jo asmens dokumentas – asmens tapatybės kortelė, be kurios jis negali užsiregistruoti darbo biržoje bei negali įsidarbinti, jis skambino į teismą, kur jam pasakė, kad iki teismo posėdžio, kuris bus 2012-10-18, dokumento jam neatiduos. Paaiškino, kad žalos neatlygino, nes neturėjo iš ko. Pasižada žalą atlyginti, kai tik įsidarbins, mano – iki šių metų pabaigos. Taip pat paaiškino, kad jam yra pradėti du ikiteisminiai tyrimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Teismui išėjus priimti nutarties bei patikrinus LITEKO sistemoje paaiškėjo, kad A. B. nuteistas 2012-06-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2011-12-20 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė A. B. paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams; vadovaujantis BK 75 str. 1-3 dalimis laisvės atėmimo bausmė svykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant iki 2012-07-01 atlyginti 2011-12-20 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu priteistą turtinę žalą, iki 2013-01-01 atlyginti šiuo nuosprendžiu priteistą turtinę žalą ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

2012-06-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012-07-12.

Esant tokioms aplinkybėms darytina išvada, kad teikimas dėl nuteistajam 2011-12-20 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo yra nepagrįstas, nes ši bausmė yra subendrinta su įsiteisėjusiu 2012-06-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, todėl teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., BPK 358 str., Probacijos įstatymo 31 str. 2 d. 4 p., teismas

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič