Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl S. S. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2011 m. rugpjūčio 18 d. Širvintų rajono apylinkės teismas nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą paskyrė 4000 Lt baudą. Tuo pačiu nutarimu paskirta 4000 Lt bauda buvo pakeista 200 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 6 mėnesius.

2012 m. kovo 27 d. Širvintų rajono apylinkės teismas nutarimu S. S. buvo pratęstas terminas išdirbti 200 val. viešųjų darbų 4 mėnesiams ir S. S. įpareigotas iki 2012 m. liepos 27 d. atlikti 2011 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu paskirtus 200 valandų nemokamus viešuosius darbus.

2012 m. rugsėjo 17 d. gautas Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK pranešimas, kuriame nurodyta, kad remiantis 2012 m. liepos 30 d. Širvintų rajono savivaldybės administracijos Musninkų seniūnijos raštu Nr. G-56, S. S. iš skirtų 200 val. nemokamų viešųjų darbų atliko tik 104 val. ir neatliko teismo skirtos nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Iš Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK pranešimo matyti, kad S. S. per nustatytą laikotarpį iš skirtų 200 val. nemokamų viešųjų darbų atliko tik 104 val. Pažymėtina, kad S. S. buvo pratęstas terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, tačiau jis ir per teismo skirtą papildomą 4 mėnesių terminą neatliko 2011 m. rugpjūčio 18 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtų 200 val. nemokamų viešųjų darbų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad S. S. vengia atlikti jam paskirtus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jis privalo sumokėti baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai. Kadangi S. S. atliko 104 val. nemokamų viešųjų darbų, o viena nemokamų viešųjų darbų valanda prilyginama 20 Lt, todėl S. S. privalo sumokėti 1920 Lt baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. S. privalo sumokėti 1920 Lt baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti Širvintų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu paskirti nemokamai viešieji darbai.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.