Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,

išnagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų už viešosios tvarkos pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2016-04-19 d., apie 21:00 val., būdamas neblaivus, kadangi nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, išvaizda netvarkinga, svirduliavo, viešoje vietoje Lentvaryje Ežero g. 8, namo laiptinėje keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo. Tokiais savo veiksmais S. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais paaiškinimais pažeidimo padarymą pripažino, prašė jam neatvykus į teismo posėdį, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama S. K. teismo posėdyje nedalyvaujant.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-57913011-16; tarnybiniu pranešimu; duomenimis apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas, S. K. rašytiniais paaiškinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažymėtina, kad S. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. S. K. atsakomybę sunkina tai, kad asmuo pakartotinai per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat nurodytą pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Nagrinėjamu atveju taip pat pažymėtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metų laikotarpį jau aštuntą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, pažeidimus daro būdamas neblaivus, dėl ko teismas daro išvadą, jog asmuo nesiekia pakeisti savo elgesio ir sistemingai pažeidžia teisės aktų nustatytas taisykles. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančias savybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama griežtesnė LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas

nutarė:

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.