Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N., išnagrinėjo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio UAB „Topika“ barmenu, Kauno maisto pramonės ir prekybos mokymo centro 3 kurso studento, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. 2014 m. liepos 2 d. 19.59 val. Prienuose, J. Basanavičiaus g., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „Nissan Primera“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršydamas leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 82 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais J. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 4 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.

J. N. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „Nissan Primera“, kadangi pakeitė už vairo buvusią savo draugę, kuri pasijuto blogai, nepastebėjęs apribojimo viršijo leistiną greitį.

Už ATPK 124 straipsnyje numatytus pažeidimus nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę rajonų, miestų policijos komisariatų tam įgalioti pareigūnai (ATPK 225 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 3 punktas), tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti pažeidimai buvo daromi vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas. Šiuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, idealioji sutaptis, todėl teismas turi teisę skirti nuobaudas už visus pažeidimus, nors šie ir nepatenka į ATPK 224 straipsnyje pateiktą pažeidimų sąrašą.

Remiantis J. N. prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-14725241-14, policijos pareigūno R. Ž. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad J. N. 2014 m. liepos 2 d. 19.59 val. Prienuose, J. Basanavičiaus g., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „Nissan Primera“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršydamas leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 82 km/h greičiu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga, daroma išvada, kad J. N. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. J. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). J. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (32 straipsnis). J. N. turi pastovią gyvenamąją vietą, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba mokosi, savo veiksmus vertina kritiškai, šiuo metu ruošiasi įgyti teisę vairuoti. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, J. N. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos. Nuobaudos subendrintinos, paskiriant galutinę nuobaudą, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 27, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

J. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalyje, skirti 400,00 (keturių šimtų litų 00 ct) Lt dydžio baudą;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 (vieno tūkstančio litų 00 ct) Lt dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą 1000 (vieno tūkstančio litų 00 ct) Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.