- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-10
- Bylos Nr.
- e1-3043-1130/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16171-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl netikslumo ištaisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. teismo baudžiamajame įsakyme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. C. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą.
Minėto baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje dėl kaltinamajam A. C. priklausančios transporto priemonės „YAMAHA XV 1900 CU“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, padaryta spausdinimo klaida – nurodyta, kad transporto priemonė konfiskuojama vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, nors turėjo būti įrašyta vadovaujantis BK 72 straipsnio 1–3 dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnyje nustatyta, kad teismas turi teisę ištaisyti rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio (analogiškai ir teismo baudžiamojo įsakymo) esmės.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje dėl kaltinamajam A. C. priklausančios transporto priemonės konfiskavimo išdėstyti taip:
„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1–3 dalimis, iš A. C. konfiskuoti transporto priemonę „YAMAHA XV 1900 CU“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini).“
Ši nutartis yra neatsiejama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalis.
Nutartis neskundžiama.