- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-30
- Bylos Nr.
- 2SP-11928-1156/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Šimkutė
- Pareiškėjas
- V. S., M. D.
- Kategorijos
- 2.3.4.4.2Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
- 2.3.4.4.3Ginčai tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
- 2.3.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. S. ir M. D. prašymą patvirtinti taikos sutartį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2021 m. lapkričio 29 d. teismo rūmuose gautas ir 2021 m. lapkričio 30 d. priimtas V. S. ir M. D. prašymas patvirtinti jų 2021 m. rugsėjo 29 d. sudarytą taikos sutartį, kuria išspręsti jų nepilnametės dukters K. D. gyvenamosios vietos, bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo bei nepilnamečiam vaikui skiriamo išlaikymo klausimai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
2. Civilinėje teisėjų galiojantis dispozityvumo principas reiškia, kad asmenys gali sudaryti taikos sutartį, kuria sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismų praktikoje pripažįstama, kad teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Pastaruoju atveju dėl taikos sutarties patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniuose) nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-161-248/2017, 13 punktas).
3. Byloje nustatyta, kad pareiškėjai yra nepilnametės K. D., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvai Siekdami išspręsti kilusį ginčą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiam vaikui teikimo pareiškėjai pasinaudojo mediacijos procedūra (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalis), kurios metu sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti (CPK 579 straipsnio 1 dalis).
4. Iš teismui pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad pareiškėjai susitarė, kad jų nepilnametės dukters gyvenamoji vieta yra su motina, kad skyrium gyvenantis tėvas bendrauja su dukra ir dalyvauja ją auklėjant be apribojimų, pareiškėjai gera valia susitarė dėl nepilnamečiam vaikui teikiamo išlaikymo dydžio. Teismo vertinimu, pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 straipsniai, CK 2.14 straipsnio 1 dalis, CK 3.168 straipsnio 1 dalis, 3.169 straipsnio 1 dalis, 3.170 straipsnio 1 dalis, 3.174 straipsnio 1 dalis, 3.175 straipsnio 1 dalimi, 3.193 straipsnio 2 dalimi).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsniu, 579–582 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. D. asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. rugsėjo 29 d. sudarytą taikos sutartį:
1. „Nepilnametės dukters K. D., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. S..
2. Nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki nepilnametės dukters K. D., gimusios (duomenys neskelbtini), pilnametystės M. D. moka išlaikymą dukrai. Išlaikymą sudaro 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų) per mėnesį. Išlaikymo suma ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 25 d. pervedama į uzufruktorės sąskaitą:
Gavėjas: V. S. Sąskaitos Nr.: (duomenys neskelbtini) Bankas: „(duomenys neskelbtini)“, AB Banko kodas: (duomenys neskelbtini)
Reikšmingai pasikeitus šalių materialinei padėčiai arba praėjus ne mažiau kaip metams nuo šios sutarties pasirašymo, 2 punkte numatytas išlaikymo dydis gali būti šalių peržiūrėtas.
3. Skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka: tėvas M. D. bendrauja su nepilnamete dukra K. D. be apribojimų.
Pasirašydamos šią sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius ketinimus ir valią.
Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinta proceso tvarka remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi.
Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.
Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.“
Nutartis neskundžiama.