- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-113-876/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00067-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- M. J.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. J., išnagrinėjo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. 2015-01-26, apie 00 val. 30 min. išdaužė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)., priklausančio B. Z., virtuvės langą, tuo padarė 35 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais M. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
M. J., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepateikė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltę įrodo: B. Z. pareiškimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2 - 3), B. Z. paaiškinimas (b. l. 4), M. J. paaiškinimas (b. l. 6), E. V. paaiškinimas (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Teismas M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
M. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi jis tyčia išdaužė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)., priklausančio B. Z., virtuvės langą, padarydamas 35 Eur žalą.
Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį – į sugadintą turtą, taip pat nurodomą padarytos žalos vertę; pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – nedirba, administracine tvarka baustas, duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimą teismui nepateikė, neteistas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti 57 EUR dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.