Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę Ž. Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) siūlo atleisti Ž. Ž. nuo viešųjų darbų bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teikime nurodyta, kad Ž. Ž., 2023 m. rugsėjo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (tolau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta galutinė 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Probacijos tarnyba Ž. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugsėjo 27 d. Nuteistasis su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei teisine atsakomybe, nebuvo supažindintas, kadangi nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. jam yra paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Patikrinus įtariamųjų kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašus užfiksuota, kad Ž. Ž. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir laikotarpiu nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2024 m. gegužės 29 d. yra paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Probacijos tarnyba duomenų, apie Ž. Ž. naujai padarytus administracinius nusižengimus neturi.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė tenkinti teikimą. Siūlė baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, jos dydį nustatant teismo nuožiūra.

Prokuroras teismo posėdžio metu palaikė teikimą. Pabrėžė, kad suėmimas paskirtas nuo rugpjūčio iki gegužės mėnesio, perspektyva yra reali laisvės atėmimo bausmė, jis negalėjo atlikti viešųjų darbų ir toliau negalės jų atlikti, todėl realu pakeisti į poveikio priemonę, tikėtina, kad bus šita baudžiamojo poveikio priemonė bus įvykdyta. Dėl įmokos dydžio palieka teismui spręsti.

Nuteistasis Ž. Ž. teismo posėdžio metu parodė, kad supranta ko prašo probacijos tarnyba, sutinka su teikimu. Paaiškino, kad gavo baudžiamąjį įsakymą ir buvo suimtas rugpjūčio mėnesio pabaigoje, suėmimas vis dar tęsiamas, negali atlikti viešųjų darbų. Suėmimas paskirtas iki gegužės pabaigos. Jam įtarimai pareikšti dėl žmogžudystės. Nurodė, kad galės sumokėti paskirtą sumą, vėliau išreiškė abejonę, ar galės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Probacijos tarnybos pateiktoje asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini), esančių duomenų nustatyta, kad Ž. Ž. 2023 m. rugsėjo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė bausmė: 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Ž. Ž. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. rugsėjo 27 d. (a. b. l. 5). Nuteistasis su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei teisine atsakomybe, nebuvo supažindintas, kadangi nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. jam yra paskirta kardomoji priemonė – suėmimas (a. b. l. 6, 11). Ž. Ž. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir laikotarpiu nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2024 m. gegužės 29 d. yra paskirta kardomoji priemonė – suėmimas (a. b. l. 26). Duomenų, apie Ž. Ž. naujai padarytus administracinius nusižengimus, nėra. Nuteistasis neregistruotas Užimtumo tarnyboje (a. b. l. 9). Nuteistasis nedirbantis (a. b. l. 10).

Viešieji darbai yra pati švelniausia iš BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į tai, kad atlikti jam paskirtų viešųjų darbų piktybiškai nevengia, o jų atlikti negali dėl objektyvių priežasčių, t. y. paskirto suėmimo, iš esmės sutinka, kad, viešųjų darbų bausmę pakeistų ir vietoje jos paskirtų baudžiamojo poveikio priemonę, kas rodo, kad elgiasi atsakingai, darytina išvada, kad nuteistasis suvokia jam paskirtos bausmės paskirtį ir jos nevykdymo pasekmes, atsakomybės nevengia ir siekia teisėtais veiksmais nepažeisti savo, kaip nuteistojo, pareigų, dėl ko Ž. Ž. nuo jam paskirtos viešųjų darbų bausmės atleistinas ir vietoje jos skirtina BK 71 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią turi sumokėti per šešis mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę Ž. Ž., tenkinti.

Nuteistąjį Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, ir vietoj šios bausmės paskirti 20 MGL, t. y. 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 0 ct) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant šešių mėnesių įmokos sumokėjimo terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo.

Įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą privaloma sumokėti į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT14 4040 0636 1000 0390. Mokant būtina nurodyti asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardą ir pavardę bei asmens kodą. Sumokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų raštinei. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalą, o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintą mokėjimo pavedimą, patvirtintą banko antspaudu.

Ši nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.