Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje:

V Ž, a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Šiauliu raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

S V, a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Akmenes raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurini išsilavinima, nedirbantis, registruotas Darbo biržoje, išsiskyres, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1993-02-09 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d. laisves atemimas 2 metai; 1993-07-26 amnestija pritaikius LR 1993-06-15 istatymo „Del amnestijos „ 3 str. neatlikta bausme sumažinta 4 men. 1993-09-27 Šiauliu m. apyl. teismo nutartimi, pritaikius LR BK 54-2 str. lygtinai 6 men. 15 d.

2) 1995-03-06 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 147 str. 2 d. 146 str. 2 d. 42 str. laisves atemimas 2 metai. 1995-12-20 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimi pritaikius LR BK 54-2 str. paleistas lygtinai 11 men. 18 d. 1996-04-15 Akmenes rajono apylinkes teismo nutartis panaikinti bausmes vykdymo atidejimas ir pasiustas atgal i laisves atemimo vieta neatliktai 11 men. 13 d. laisves atemimo bausmei atlikti,

3) 1997-12-23 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimas 2 metai 6 menesiai su turto konfiskavimu, 1999-05-05 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartis vadovaujantis LR BK 54-2 str. paleisti lygtinai 10 men. 7 d.

4) 1999-12-17 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimas 3 metams su 1000 lt vertes turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 3 d. subendrinus su Akmenes r. apyl. teismo 1997-12-23 nuosprendžiu, galutine bausme 3 metai L/A su 1000 Lt vertes turto konfiskavimu. 2000-06-28 Akmenes r. apyl. teismo nutartis nuteistam Akmenes r. apyl. teismo 1999-12-17 nuosprendžiu. I bausmes atlikimo laika iskaitytas laikas pagal Akmenes r. apyl. teismo 1997-12-23 nuosprendi.

5) 2000-03-29 Telšiu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu teistas pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimas 1 metai 6 menesiai, su 1/3 turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. 3 d. šia bausme subendrinus su Akmenes r. apyl. teismo 1999-12-17 nuosprendžiu, galutine bausme 3 metai L/A su 1/3 turto konfiskavimu.

6) 2000-06-30 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 3 d. laisves atemimas 4 metai, su viso turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinus su Akmenes r. apyl. teismo 1999-12-17 nuosprendžiu, galutine bausme 4 metai 6 menesiai. L/A su viso turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 26 str. 1 d. 2 p pripažinti itin pavojingu recidyvistu. 2000-09-27 Šiauliu apygardos nutartis Akmenes r. apyl. teismo 2000-06-30 nuosprendi pakeisti: pritaikius LR 2000-04-11 istatymo „Del amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p. paskirta L/A bausme sumažinti 1/3 . 2000-11-08 Akmenes rajono apylinkes teismo nutartis vadovautis LR BPK 405 str. 414 str. BK 42 str. 4 d. subendrinus Akmenes r. apyl. teismo 2000-06-30 ir Telšiu rajono apylinkes teismo 2000-03-29 nuosprendžius. Pritaikius LR 2000-04-11 istatymo „Del amnestijos“ 3 str. 1 d. 1 p. 2000-12-14 Šiauliu apygardos teismo nutartis vadovaujantis LR BPK 415¹ str. 3 p. pakeisti Akmenes r. apyl. teismo 2000-11-08 nutarti: vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinti Akmenes r. apyl. teismo 2000-06-30 nuosprendžiu paskirta ir Šiauliu apygardos teismo 2000-09-27 nutartimi pakeista ir sumažinta bausme, bei Telšiu r. apyl. teismo 2000-03-29 nuosprendžiu paskirta bausmes ir nustatyti galutine bausme 3 metus L/A su viso turto konfiskavimu.

7) 2001-09-06 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimas 1 metai su turto konfiskavimu už 100 litu.

8) 2002-01-30 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 3 d. laisves atemimas su turto konfiskavimu už 100 litu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinus apemimo budu su Akmenes r. apyl. teismo 2001-09-06 nuosprendžiu. 2002-03-28 Šiauliu apygardos teismo nutartis apeliacinis skundas atmestas. 2002-06-18 Lietuvos Aukšciausio teismo nutartis.

9) 2003-05-22 Joniškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiu teistas pagal LR BK 178 str. 2 d. L/A 2 m. 1 men. 11 d. pritaikius LR BK 63 str. 1 d. 2 d., subendrinti Akmenes r. apyl. teismo 2001-09-06 nuosprendžiu.

10) 2003-09-04 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. L/A 1 m. 6 men.

11) 2003-10-24 Mažeikiu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d – 2 epizodai, 22 str. 1 d. -2 epizodai, 178 str. 1 d. – 2 epizodai, 178 str. 1 d. 63 str. L/A 2 m. 8 men. vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d.

12) 2006-12-08 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisves atemimu 1 metams. 2007-11-30 paleistas iš Alytaus pataisos namu atlikus bausme, teistumas neišnykes,

Kaltinami pagal LR BK 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamieji V. Ž. ir S. V., veikdami sunkinanciomis aplinkybemis- bendrininku grupeje, laikotarpyje nuo 2009 m. rugsejo 5 d. i 2009 m. rugsejo 6 d. nakti, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Radviliškio rajone, Vališkiu kaime, iš ganyklos pagrobe svetima – 3500 Lt vertes V. L. priklausanti 10 metu amžiaus arkli, t.y., padare nusikalstama veika numatyta LR BK 178 str. 1 d.

Be to, kaltinamieji V. Ž. ir S. V., veikdami sunkinanciomis aplinkybemis - bendrininku grupeje, laikotarpyje nuo 2009 m. rugsejo 22 d. i 2009 m. rugsejo 23 d. nakti, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Radviliškio rajone, Aušrenu kaime, iš ganyklos pagrobe svetima - 3500 Lt vertes R. S. priklausanti 14 metu amžiaus arkli, t.y., padare nusikalstama veika numatyta LR BK 178 str. 1 d.

Be to, kaltinamieji V. Ž. ir S. V., veikdami sunkinanciomis aplinkybemis – bendrininku grupeje, laikotarpyje nuo 2009 m. rugsejo 29 d. i 2009 m. rugsejo 30 d. nakti, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Radviliškio rajone, Gražioniu kaime, netoli kelio Radviliškis-Pakruojis, iš ganyklos pagrobe svetima – 3000 Lt vertes A. B. priklausanti 16 metu arkli, t.y., padare nusikalstama veika numatyta LR BK 178 str. 1 d.

Kaltinamasis V. Ž., apklaustas teisiamajame posedyje, kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2009 m. vasara važinejo po Radviliškio rajona, pamate besiganancius arklius. Kartais važiuodavo su S. V.. Kuriam kilo mintis pavogti arklius, neatsimena. Vagystes vykde vakare, tamsiu paros metu. Pavoge 3 arklius iš skirtingu vietu, pavadinimu nežino, nes ne vietinis. Važiuodavo automobiliu Citroen Jemper, priklausanciu jam. Nuvažiuodavo i vieta, kur ganosi arklys, V. atvesdavo arkli, o jis laukdavo. Arkli ikeldavo i mašina ir nuveždavo i savo ganykla, i Kuršenus. Arklius parduodavo pagal skelbimus, pinigus pasidalindavo ivairiai. Turtines žalos dali nukentejusiosioms atlygino, ju atsipraše, del savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis S. V., apklaustas teisiamajame posedyje, kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad kartu su Ž.voge arklius. Važiuodavo vakare Ž. vairuojamu automobiliu, arklius pavogdavo iš pirmo karto, ji budavo nusižiureje diena. Sustodavo ant kelio, Ž. laukdavo prie mašinos, o jis nueidavo i ganykla, atsegdavo grandines ir atvesdavo arkli. Pripažista, kad Radviliškio rajone pagrobe 3 arklius iš skirtingu vietu. Dare nusikaltimus, nes neturejo pinigu. Žalos nukentejusiosioms neatlygino.

Be kaltinamuju prisipažinimo, ju kalte irodyta nukentejusiuju parodymais, byloje surinkta medžiaga.

Nukentejusioji ir civiline ieškove V. L. paaiškino, kad 2009 m. rugsejo 6 d., anksti ryta pasigedo 10 metu amžiaus arklio. Jis buvo ganykloje, pririštas grandine, kojos supanciotos. Buvo pareiškusi ieškini 3500 Lt sumai del turtines žalos. Kadangi 1750 Lt atlygino Ž. brolis, prašo priteisti likusia dali – 1750 Lt turtines ir 1500 Lt neturtines žalos atlyginimo, kadangi patyre labai gilius išgyvenimus.

Nukentejusioji ir civiline ieškove R. S. paaiškino, kad 2009 m. rugsejo 22 d. vakare nuvede arkli i ganykla, pririšo prie kelio, netoli namu. Ryta pastebejo, kad jo nebera. Buvo pareiškusi 3500 Lt ieškini del turtines žalos, dali – 1750 Lt atlygino Ž. brolis, todel prašo priteisti likusia 1750 Lt turine žala. Civilinio ieškinio del neturtines žalos nereiškia.

Nukentejusioji ir civiline ieškove A. B. paaiškino, kad 2009 m. rugsejo 29 d. ganykloje pririšo kumele, su ja dirbo visus darbus. Ryta jos nebebuvo. Vyras ieškojo, bet nerado. Buvo pareiškusi ieškini 3000 Lt turtinei žalai atlyginti, Ž. brolis atlygino 2000 Lt. Todel prašo priteisti likusia dali – 1000 Lt turtines žalos ir 5000 Lt neturtines žalos atlyginimo, nes labai pergyveno, turejo dideliu nepatogumu, pablogejo sveikata.

Ivykio vietos apžiuros metu nustatyta, kad ivykio vieta yra Radviliškio rajonas Vališkiu kaimas. Apžiurint ivykio vieta rastas ir nufotografuotas avalynes pedsako fragmentas ir automobilio padangu pedsakas./ I tomas b.l. 13-15/.

Ivykio vietos apžiuros metu nustatyta, kad ivykio vieta yra Radviliškio rajonas Aušrenu kaimas. Apžiurint ivykio vieta rasta ir nufotografuotas avalynes pedsako fragmentas ir automobilio padangu pedsakas./I tomas b.l. 17-18/.

Specialisto išvadoje Nr. 40-81-1S1-88 nurodyta, kad 2009-09-06 ivykio vietos apžiuros metu Radviliškio rajone Vališkiu kaime ant kelio rastas ir nufotografuotas automobilio padangos pedsakas paliktas automobilio padangomis turinciomis tokius pat padangu protektoriu raštus, kaip ir V. Ž. automobilio Citoen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini)./I tomas b.l. 26/ .

Pažymoje gautoje iš telekomunikacijos tinklu operatoriu apie abonementus, kurie veike Vališkiu kaime vagystes metu 2009-09-05 d. nustatyta, kad abonentas Nr. 37061432002 priklauso V. Ž. , kuris bendravo su šiais abonentais 37067630493 kuris gali priklausyti T. Ž., bendravo su abonentu 37060630290, kuris gali priklausyti S. V../I tomas b.l. 109-110/.

Specialisto išvadoje Nr. 40-81-1S1-88 nurodyta, kad 2009-09-23 ivykio vietos apžiuros metu Radviliškio rajone Aušrenu kaime ant kelio rastas ir nufotografuotas automobilio padangos pedsakas paliktas automobilio padangomis turinciomis tokius pat padangu protektoriu raštus, kaip ir V. Ž. automobilio Citoen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini)./I tomas b.l. 26/ .

Pažymoje gautoje iš telekomunikacijos tinklu operatoriu apie abonementus, kurie veike Aušrenu kaime vagystes metu 2009-09-23 d. nustatyta, kad abonentas Nr. 37061432002 priklauso V. Ž. , kuris bendravo su šiais abonentais 37067630493 kuris gali priklausyti T. Ž., bendravo su abonentu 37060630290, kuris gali priklausyti S. V../I tomas b.l.213- 214/.

Ivykio vietos apžiuros metu nustatyta, kad ivykio vieta yra Radviliškio rajonas Gražioniu kaimas šalia kelio Radviliškis-Pakruojis kelio. Apžiurint ivykio vieta rasta ir nufotografuotas avalynes pedsako fragmentas ir automobilio padangu pedsakas./II tomas b.l. 29-30/.

Specialisto išvadoje Nr. 40-81-1S1-88 nurodyta, kad 2009-09-23 ivykio vietos apžiuros metu Radviliškio rajone Gražioniu kaime ant kelio rastas ir nufotografuotas automobilio padangos pedsakas paliktas automobilio padangomis turinciomis tokius pat padangu protektoriu raštus, kaip ir V. Ž. automobilio Citoen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini)./I tomas b.l. 26/ .

Pažymoje gautoje iš telekomunikacijos tinklu operatoriu apie abonementus, kurie veike Aušrenu kaime vagystes metu 2009-09-29 d. nustatyta, kad abonentas Nr. 37061432002 priklauso V. Ž. , kuris bendravo su šiais abonentais 37067630493 ir 37060630290. Abonentu 37067630493 gali naudotis T. Ž., o abonentu 37060630290 gali naudotis S. V.. Šie abonentai veike Gražioniu kaime Radviliškio rajone vagystes metu./I tomas b.l. 113/.

Parodymu patikrinimo vietoje metu itariamasis V. Ž. parode, kur ir prie kokiu aplinkybiu ivykde nusikalstamas veikas kartu su S. V../III tomas b.l. 37-38/.

Teismas, ištyres visus byloje esancius irodymus, konstatuoja, kad kaltinamuju V. Ž. ir S. V. kalte irodyta, nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 1 d., nes kaltinamieji pagrobe svetima nukentejusiuju turta – arklius.

Nukentejusiuju pareikšti civiliniai ieškiniai del turtines žalos atlyginimo pagristi, irodyti, todel tenkintini. Nukentejusiosios V. L. ir A. B. prašo priteisti neturtines žalos atlyginima: V. L. – 1500 Lt., A. B. – 5000 Lt . Nustatant neturtines žalos dydi, atsižvelgtina i pasekmes, šia žala padariusiu asmenu kalte, ju turtine padeti, padarytos turtines žalos dydi bei kitas aplinkybes. Nusikaltimai padaryti nuosavybei, ne žmogaus sveikatai ar gyvybei. Taciau, del šiu nusikaltimu nukentejusiosios patyre nepatogumu, dvasiniu išgyvenimu. Kaltinamasis V. Ž. dirbantis, gauna minimalu atlyginima, kaltinamasis S. V. – nedirbantis. Todel, vadovaujantis sažiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, nukentejusiuju V. L. ir A. B. reikalavimai del neturtines žalos mažintini iki 1000 Lt. Esant šioms aplinkybems, iš kaltinamuju V. Ž. ir S. V. solidariai priteistina : nukentejusiajai V. L. 1750 Lt turtines ir 1000 Lt neturtines žalos atlyginimo, nukentejusiajai R. S. – 1750 Lt turtines žalos atlyginimo, nukentejusiajai A. B. – 1000 Lt turtines ir 1000 Lt neturtines žalos atlyginimo ( LR CK 6.250 str., LR BPK 109 str., 115 str. 1 d.).

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti - 2009-11-13 d daiktu pateikimo metu paimtas automobilis Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas saugos UAB „Movidaus Transportas“ aikšteleje, adresu Radviliškis Žiuronu g. 16.; kratos metu iš V. Ž. paimti trys mobilaus ryšio telefonai : „Nokia 5310“ IMEI 356817026082450, su SIM kortele NR. 867630493; mobilaus ryšio telefonas „ Nokia 3120“ IMEI 354849029858414, su SIM kortele, kurios abonentinis numeris 861432002, ir mobilaus ryšio telefonas „ Sony Ericson“ IMEI 359443018037779, su SIM abonimentine kortele NR. 869937847; kratos metu iš S. V. paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ IMEI 35571400615127501 su SIM kortele Pildyk Nr. 860630290, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos priemones ( LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.) Automobilio Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas B 862283, esantis baudžiamojoje byloje, perduotinas institucijai, vykdanciai šios transporto priemones konfiskavima. Sasiuvinis, apžiuros metu paimtas iš a.m. Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) skelbimas „parduodu darbini arkli“, esantys byloje, paliktini baudžiamojoje byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga ( LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

V. Ž. asmens kratos metu paimti pinigai – 129,50 Lt, 2009-11-25 Radviliškio rajono apylinkes prokuraturos nutarimu inešti i Šiauliu apskrities VPK finansu skyriu saugojimui, panaudotini nukentejusiuju civiliniu ieškiniu patenkinimui. ( LR BPK 151 str. 1 d.).

Skiriant bausme kaltinamiesiems, atsižvelgiama i ju padarytu nusikalstamu veiku pobudi, pavojingumo visuomenei laipsni, kaltinamuju asmenybe, bei kitas aplinkybes :

V. Ž. neteistas. Ivykde tris nesunkius nusikaltimus nuosavybei. Administracine tvarka baustas ( III t., b.l. 50-51). Dirbantis. Atsakomybe lengvinancios aplinkybes – kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atlygino nukentejusiosioms dali žalos. Atsakomybe sunkinanti aplinkybe – nusikalstamas veikas ivykde bendrininku grupeje. Esant šioms aplinkybems, kaltinamasis V. Ž. baustinas terminuota laisves atemimo bausme ( LR BK 50 str.). Taciau teismas turi pagrindo manyti, kad bausmes tikslai bus pasiekti be realaus bausmes atlikimo, todel bausmes vykdymas atidetinas ( LR BK 75 str.).

S. V. teistas 12 kartu, teistumas neišnykes. Ivykde tris nesunkius nusikaltimus nuosavybei. Administracine tvarka baustas (III t., b.l. 147-152). Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinanti aplinkybe – nusikalstamas veikas ivykde bendrininku grupeje. Pripažintas pavojingu recidyvistu. Esant šioms aplinkybems, kaltinamajam S. V. skirtina terminuota laisves atemimo bausme, griežtesne nei straipsnio sankcijoje už padaryta nusikaltima numatytos laisves atemimo bausmes vidurkis ( LR BK 50 str., 56 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 1 d. ( del V. L. priklausancio svetimo turto pagrobimo ) ir skirti jam laisves atemima 7 men. ( septyniems menesiams).

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 1 d. ( del R. S. priklausancio svetimo turto pagrobimo ) ir skirti jam laisves atemima 8 men. ( aštuoniems menesiams ).

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 1 d. ( del A. B. priklausancio svetimo turto pagrobimo ) ir skirti jam laisves atemima 9 men. ( devyniems menesiams ).

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, skirti galutine bausme - laisves atemima 1 m. ( vieneriems metams ). I bausmes laika iskaityti sulaikyme ir suemime išbuta laika nuo 2009-11-11 iki 2009-12-22.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 71 str., paskirtos bausmes vykdyma atideti 1 metams. Paskirti baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL ( 650 Lt) dydžio imoka i nukentejusiuju nuo nusikaltimu asmenu fonda, ipareigojant ja sumoketi per 5 menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos. Ipareigoti be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Bausmes vykdymo atidejimo pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y., nuo 2010 m. kovo 22 d.

Kardomasias priemones – rašytini pasižadejima neišvykti ir dokumento paemima, nuosprendžiui isiteisejus, panaikinti.

S. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 1 d. ( del V. L. priklausancio svetimo turto pagrobimo ) ir skirti jam laisves atemima 1 m. 7 men. ( vieneriems metams septyniems menesiams).

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 1 d. ( del R. S. priklausancio svetimo turto pagrobimo ) ir skirti jam laisves atemima 1 m. 8 men. ( vieneriems metams aštuoniems menesiams ).

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 1 d. ( del A. B. priklausancio svetimo turto pagrobimo ) ir skirti jam laisves atemima 1 m. 9 men. ( vieneriems metams devyniems menesiu ).

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, skirti galutine bausme – laisves atemima 2 m. 3 men. ( dvejiems metams trims menesiams ). Bausme paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y., nuo 2010-03-22. I bausmes laika iskaityti sulaikyme ir suemime išbuta laika nuo 2009-11-11 iki 2010-03-22.

Kardomaja priemone – suemima - nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

Nukentejusiosios R. S. civilini ieškini tenkinti ir priteisti jai iš kaltinamuju V. Ž. ir S. V. solidariai 1750 Lt turtines žalos atlyginimo.

Nukentejusiosios V. L. civilini ieškini tenkinti iš dalies ir priteisti jai iš kaltinamuju V. Ž. ir S. V. solidariai 1750 Lt turtines žalos ir 1000 Lt neturtines žalos atlyginimo.

Nukentejusiosios A. B. civilini ieškini tenkinti iš dalies ir priteisti jai iš kaltinamuju V. Ž. ir S. V. solidariai 1000 Lt turtines žalos ir 1000 Lt neturtines žalos atlyginimo.

V. Ž. asmens kratos metu paimtus pinigus – 129,50 Lt, 2009-11-25 ineštus i Šiauliu apskrities VPK finansu skyriu saugojimui, panaudoti nukentejusiuju civiliniu ieškiniu patenkinimui. ( LR BPK 151 str. 1 d.).

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti:

2009-11-13 d daiktu pateikimo metu paimta automobili Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugoma saugos UAB „Movidaus Transportas“ aikšteleje, adresu Radviliškis Žiuronu g. 16.; kratos metu iš V. Ž. paimtus tris mobilaus ryšio telefonus : „Nokia 5310“ IMEI 356817026082450, su SIM kortele NR. 867630493; mobilaus ryšio telefona „ Nokia 3120“ IMEI 354849029858414, su SIM kortele, kurios abonentinis numeris 861432002, ir mobilaus ryšio telefona „ Sony Ericson“ IMEI 359443018037779, su SIM abonimentine kortele NR. 869937847; kratos metu iš S. V. paimta mobilaus ryšio telefona „Samsung“ IMEI 35571400615127501 su SIM kortele Pildyk Nr. 860630290, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemones;

Automobilio Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijima B 862283, esanti baudžiamojoje byloje, perduoti institucijai, vykdanciai šios transporto priemones konfiskavima;

Sasiuvini, apžiuros metu paimta iš a.m. Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) skelbima „parduodu darbini arkli“, esanti byloje, palikti baudžiamojoje byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.