Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-07-25 · Byla Nr. A2.9.-859-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-25
Bylos Nr.
A2.9.-859-476/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00793-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
L. Č.
Administracinė byla Nr. A2.9.-859-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00793-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2016 m. liepos 25 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-26 apie 17.40 val., L. Č. nepilnametis sūnus E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), Raseiniuose, Vytauto Didžiojo g., daugiabučio namo Nr. 33 kieme, paėmęs šaką įkišo į ant kelio buvusią, kelio darbams skirtą juodos spalvos smalą ir ja ištepė I. A. nepilnamečiui sūnui A. G., gim. (duomenys neskelbtini), galvą, plaukus. Kadangi L. Č. yra bausta už analogiško pažeidimą keturis kartus, ši padaryta veika traktuojama pagal LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi L. Č. nepanaudojo motinos valdžios auklėti savo vaiką.

L. Č. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir paaiškino, kad geriau auklės sūnų.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), I. A. prašymu (b. l. 6), paaiškinimais (b. l. 7-9). Iš pažymos apie baustumą matyti, kad L. Č. bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-14).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalis, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

L. Č. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 10,00 Eur (dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059383253.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė