Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2013-08-04, apie 18.40 val., Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, UAB „Presto prekyba“ kavinėje, užsisakė sultinio ir alaus, kuriuos suvartojęs sumokėti 11 Lt sąskaitą atsisakė. Šiais veiksmais S. G. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.

S. G. apklaustas teisme pažeidimą pripažino ir nurodė, kad užėjo į kavinę PC „Europa“ pavalgyti, manė, kad su savimi turi 150 Lt, bet kai atnešė sąskaitą 11 Lt pamatė, kad pinigų neturi. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, UAB „Presto prekyba“ atstovės pareiškimu, kuriais nustatyta, kad 2013-08-04, apie 18.40 val., į UAB „Presto prekyba“ kavinę užėjęs S. G. užsisakė sultinio ir alaus už 11 Lt. Pateikus sąskaitą S. G. apmokėti atsisakė.

S. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas pagal ATPK 50 str., t.y. kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, tačiau šiuo atveju S. G. veiksmai turi būti kvalifikuojami pagal ATPK 50³ str. kaip tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos. Atsižvelgiant į tai S. G. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 50³ str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad S. G. pažeidimą pripažino, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Vadovaujantis ATPK 37 str. iš S. G. priteistina UAB „Presto prekyba“ padaryta turtinė žala – 11 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

S. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 100 Lt baudą.

Priteisti iš S. G. 11 Lt UAB „Presto prekyba“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.