- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-11055-536/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-03 apie 15 val. 55 min. ties pastatu Nr. 25, esančiu Geležinio Vilko g., Vilniuje, A. S. pakartotinai per metus gėrė alkoholinį alų.
Pažeidėjas A. S. savo paaiškinime kaltu prisipažino (b.l. 2).
Motyvuojamoji dalis
A. S. padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame išdėstomos minėtos anksčiau padaryto teisės pažeidimo aplinkybės, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybinio pranešimo duomenys, kuriame nurodoma, kad 2014-09-03 apie 15 val. 55 min. Vilniaus m. Geležinio Vilko g., ties pastatu Nr. 25, buvo pastebėtas A. S., gėręs alkoholinį alų (b.l. 4).
2014-09-25 17 val. 14 min. A. S. organizme buvo rasta 2,39 ‰ etilo alkoholio (b.l. 6). Tai patvirtina tą faktą, kad pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo protokole minimomis aplinkybėmis vartojo alkoholinį gėrimą.
Miesto gatvės yra vieša vieta. A. S. 2014-02-07 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 2014-02-11 – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (b.l. 8, 11). Tai reiškia, kad A. S. 2014-09-03 viešoje vietoje pakartotinai gerdamas alkoholinį alų, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant pažeidėjui nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. A. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas
nutarė
A.S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam dviejų šimtų litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.