Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2021-06-29 · Civilinė byla Nr. eB2-97-777/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-29
Bylos Nr.
eB2-97-777/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00109-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
mažajai bendrijai „Stogeta“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-681-777/2021(Proceso Nr. 2-57-3-00109-2021-2) Procesinio sprendimo kategorijos:
3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Stogeta“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme 2021 m. gegužės 4 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2021 m. gegužės 3 d. sudarė 2 029,94 Eur. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2021 m. gegužės 3 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis atsakovės VĮ Registrų centrui pateikto 2019 m. balanso duomenimis, 2019 m. gruodžio 31 d. bendrovės turtas – 3 187 Eur, įsipareigojimai – 15 536 Eur. Nuo 2021 m. sausio 29 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė pati paskutinį kartą 2020 m. gruodžio 28 d. sumokėjo 338,55 Eur įmokų. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021 m. gegužės 3 d. duomenimis, atsakovė apdraustųjų neturi nuo 2021 m. kovo 31 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos 2021 m. gegužės 3 d. duomenimis, atsakovė nėra įtraukta į juridinių asmenų, tiesiogiai nukentėjusių nuo COVID-19, sąrašą. Atsakovė neįvykdė ieškovo reikalavimų nesumokėjo skolos, todėl atsakovė yra nemoki. Prašė iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą, paskirti nemokumo administratorių, prisiimantį bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.

2. Atsakovei (jos vadovui R. G.) procesiniai dokumentai įteikti 2021 m. gegužės 12 d., terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2020 m. gegužės 26 d. Tačiau teismo nustatytu terminu atsiliepimas ir teismo reikalauti atsakovės finansiniai dokumentai negauti.

3. 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Dėl bankroto bylos iškėlimo

4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą Civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

6. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad: atsakovė neatsiskaito su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriumi; 2 029,94 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra susidaręs už laikotarpį 2020 m. gruodžio - 2021 m. kovo mėnesius; atsakovė neturi registruoto turto; atsakovė nėra teikusi finansinių ataskaitų už 2020 metus; remiantis atsakovės VĮ Registrų centrui pateikto 2019 m. balanso duomenimis, 2019 m. gruodžio 31 d. bendrovės turtas – 3 187 Eur, įsipareigojimai – 15 536 Eur; ieškovo taikytos priverstinio skolos išieškojimo priemonės nedavė rezultatų; nei atsakovė, nei jos vadovas duomenų, patvirtinančių atsakovės mokumą, teismui nepateikė.

7. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo

8. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Baklis“. Pažymėtina, kad nemokumo administratorės nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

9. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 035 Eur (5 MMA) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei mažajai bendrijai „Stogeta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Stogeta“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovė „Baklis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąrašo eilės Nr.: B-JA051, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 3 035 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės mažosios bendrijos „Stogeta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Stogeta“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Baklis“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Stogeta“ valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti mažosios bendrijos „Stogeta“ valdymo organams, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui per EPP, atsakovei (adresu, kuriuo buvo įteikti procesiniai dokumentai), paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Stogeta“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Baklis“ gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė