Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Renata Vaitiekėnaitė administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4101-871/2010, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 41³ str. 1 d. surašytas M. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita medžiaga,

Aprašomoji dalis

n u statė:

2010-07-31 M. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ATPP_0431-0050, kuriame nurodyta, kad 2010-07-24 VDI Vilniaus skyriaus vyr. darbo inspektorių kartu su Vilniaus apskrities VPK Migracijos tarnybos specialistais atlikto „C. M.“ patikrinimo metu buvo nustatyta, jog M. J., būdamas „C. M.“ savininku, neužtikrino, kad su Latvijos Respublikos gyventojais T. Š., S. J., O. R. ir Estijos Respublikos piliečiu A. R. būtų sudarytos darbo sutartys įstatymų nustatyta tvarka. Dėl to M. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41³ str. 1 d.

LR ATPK 281 str. 1 d. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimas buvo padarytas Viršuliškių g. 34, Vilniuje, tai yra Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, todėl atsižvelgiant į pažeidimo padarymo vietą, byla pagal teismingumą perduotina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. J., gim. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41³ str. 1 d., pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.