Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. el-1795-893/2023, peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo S. S. prašymas pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakcijai (nuo 2023 m. birželio 1 d.) peržiūrėti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-1795-893/2023 paskirtą bausmę. Nuteistasis prašo jo nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Taip prašo jo nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuoti į nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

2. Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

S. S. prašymas tenkinamas iš dalies

3. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Pagal šio straipsnio 4 dalį, teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

4. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).

6. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-1795-893/2023 S. S. nuteistas:

6.1. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. vasario 21 d. pagrobto svetimo 269,94 Eur vertės turto) – 60 parų arešto bausme;

6.2. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2023 m. vasario 24 d. pagrobto svetimo nedidelės 238,94 Eur vertės turto) – 40 parų arešto bausme;

6.3. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2023 m. kovo 18 d. pagrobto svetimo nedidelės 193,16 Eur vertės turto) – 40 parų arešto bausme;

6.4. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2023 m. kovo 24 d. pagrobto svetimo nedidelės 196,95 Eur vertės turto) – 40 parų arešto bausme.

6.5. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir S. S. paskirta 90 parų arešto bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, paskirta bausmė sumažinta iki 60 parų arešto.

7. Analizuojant šį teistumą, nustatyta, kad nuteistojo S. S. padaryta veika dėl 269,94 Eur vertės svetimo turto vagystės buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (nesunkus nusikaltimas), nes pavogto turto vertė viršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumą, tačiau pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, ši suma laikytina nedidelės vertės turtu, nes viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl ši veika turi būti perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (baudžiamąjį nusižengimą). Perkvalifikavus nusikaltimą į baudžiamąjį nusižengimą, paliktina ta pati bausmė – areštas, nustatant jos dydį - 40 parų.

8. Taip pat analizuojant šį teistumą, nustatyta, kad teismo baudžiamuoju įsakymu S. S. nuteistas už trijų baudžiamųjų nusižengimų padarymą (dėl 238,94 Eur, 193,16 Eur ir 196,95 Eur vertės turto vagystės) pagal BK 178 straipsnio redakciją, galiojusią nusikalstamų veikų padarymo metu. Nusikalstamos veikos padarytos 2023 m. vasario 24 d., 2023 m. kovo 18 d. ir 2023 m. kovo 24 d., galiojant BK 178 straipsnio redakcijai, pagal kurią nedidelės vertės turto vagystė buvo kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) nedidelės vertės turtu buvo laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 dienos įsigaliojusią BK 190 straipsnio redakciją, nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Taigi matyti, kad riba, nuo kurios pagrobtas turtas laikomas nedidelės vertės, po 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujai BK 190 straipsnio redakcijai, nėra pakitusi, t. y. baudžiamoji atsakomybė asmenims kyla pagrobus svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydį. Tačiau nedidelės vertės turtu šiuo metu laikomas ir turtas, kurio vertė viršija 5 MGL, tačiau neviršija 10 MGL. Taigi nuo 2023 m birželio 1 d. įsigalioję BK 190 straipsnio pakeitimai švelnina teisinę padėtį asmenų, įvykdžiusių vagystes iki baudžiamojo įstatymo pakeitimų įsigaliojimo, kai pagrobto turto vertė viršija 5 MGL, bet neviršija 10 MGL, bet nešvelnina teisinės padėties asmenų, pagrobusių iki baudžiamojo įstatymo pakeitimų įsigaliojimo svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL. Atsižvelgiant į tai, kad pagal BK 3 straipsnio 1 dalį veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, taip pat į tai, kad BK 178 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimai nešvelnina ir kitaip nelengvina nuteistojo teisinės padėties, pagrindo S. S. padarytus baudžiamuosius nusižengimus perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 178 straipsnio redakciją, t. y. į BK 178 straipsnio 5 dalį – nėra teisinio pagrindo. Todėl šioje dalyje prašymas atmetamas.

9. Perkvalifikavus vieną nusikaltimą į baudžiamąjį nusižengimą ir nustačius naują bausmę, atitinkamai peržiūrimas bausmių subendrinimas. Bausmės nuosprendžiu buvo bendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis. Atsižvelgiant į tai, kad perkvalifikavus vieną nusikalstamą veiką, visos bausmės yra nustatytos už baudžiamuosius nusižengimus, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, nustatyta subendrinta 45 parų arešto bausmė, kuri pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažintina vienu trečdaliu, iki 30 parų arešto.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo S. S. prašymą tenkinti iš dalies.

S. S. padarytą nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (kvalifikuotą pagal BK 190 straipsnio redakciją, galiojusią nusikalstamos veikos padarymo metu), už kurio padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (remiantis BK 190 straipsnio ir 178 straipsnio redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti jam 40 parų arešto bausmę.

Po to, šia nutartimi nustatytą 40 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti su kitomis arešto bausmėmis, paskirtomis 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir nustatyti subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, iki 30 (trisdešimt) parų arešto.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.