Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui,

K. O., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, profesinio išsilavinimo, vedusio, deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio , neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. O. 2015 m. lapkričio 23 d., apie 1.14 val., Pakruojo rajone, V. kaime, vairavo automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą V. T. vardu, būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“ (prietaiso Nr. 19000, paklaida ± 5 %, metrologinės patikros sertifikato Nr. 0232042, galioja iki 2016-05-02) jam nustatytas 1,57 promilių girtumas – lengvas girtumo laipsnis, sustojo neapšviestame kelio ruože tamsiu paros metu neįsijungęs avarinės signalizacijos, nepastatė avarinio sustojimo ženklo, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 91.4 bei 92 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais K. O. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 2 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje.

K. O. teismo posėdžio metu kaltu dėl visų jam inkriminuotų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Automobilį jis nusipirko iš M. P., kuris automobilį buvo nusipirkęs iš V. T. Prašo skirti piniginę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių, kadangi šiuo metu nedirba, gauna pašalpą 160-180 eurų , iš kurios pragyvena pats ir išlaiko 5 vaikus, todėl iš karto sumokėti visos baudos negali. Žmona yra bedarbė.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. O. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3-4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), paties K. O. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (9 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (10-12 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (13 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (14-19 b. l.).

K. O. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 2 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtinos nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), tačiau sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

K. O. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (11-25 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), nedirbantis, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, K. O. už padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtina 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje, skirtina 28 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, skirtina 5 eurų bauda. Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka ir K. O. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 1 d.) ribose, t.y. 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Motyvuojamoji dalis

K. O. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkinamas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per12 mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Automobilis „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A (8 b. l.), nedelsiant grąžintinas jo valdytojui K. O..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

K. O. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 2 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir jį nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 5 (penkių) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, K. O. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos 289 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 12 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant :11 mėnesių po 24 eurus, paskutinį 12 mėnesį-25 eurus, sumokant iki kiekvieno mėnesio 30 dienos, pirmą įmoką sumokant iki 2016-01-30.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) ) avėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15053374714.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A, nedelsiant grąžinti jo valdytojui K. O. a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.