- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-29
- Bylos Nr.
- e2S-66-440/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- D. S.
- Trečiasis asmuo
- A. S.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. K. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-24267-1071/2025, kuria išspręstas ieškinio priėmimo klausimas civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui D. S. dėl nuosavybės dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, turto pripažinimo asmenine nuosavybe, trečiasis asmuo A. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė A. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, juo prašė: 1) pripažinti G. S. asmeninės nuosavybės teise šį turtą: 1 027,10 Eur sumos pinigines lėšas G. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 31 766,30 Eur sumos pinigines lėšas G. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 11 998,06 Eur sumos pinigines lėšas G. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 90 000 Eur sumos pinigines lėšas G. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (indėlio sąskaita); 41 400 Eur sumos pinigines lėšas G. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (indėlio sąskaita); II pakopos pensijų fonde sukauptas pinigines lėšas 30 755,44 Eur sumos G. S. banko Pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos žinioje esančią gyventojų pajamų mokesčio permoką 1 053,76 Eur sumos; automobilį „Volvo XC 90“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį „VW Tiguan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį „SSANGYONG REXTON“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); funkcinę lovą „Matrix E50“ su čiužiniu „Domus 4“; 2) pripažinti D. S. asmeninės nuosavybės teise šį turtą: 711,81 Eur sumos pinigines lėšas D. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir pinigines lėšas 89 568,75 Eur sumos, kurias D. S. valdo grynaisiais pinigais; automobilį „CITROEN JUMPY SPACETOURER“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) palydovo valdomą neįgaliojo vežimėlį „NETTI III“; 3) įpareigoti atsakovą D. S. perduoti ieškovei automobilį „SSANGYONG REXTON“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per 2 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 4) priteisti atsakovui iš ieškovės 1 312,89 Eur piniginę kompensaciją; 5) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovo D. S. kilo ginčas dėl turto teisinio režimo, t. y. koks turtas laikytinas asmenine G. S. nuosavybe, o koks bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe su atsakovu. Taigi ieškiniu neprašoma priteisti turto iš atsakovo, o prašoma sutuoktinių turtą pripažinti asmeninės nuosavybės teise. Todėl ginčas vertintinas kaip neturtinis. Pažymėjo, kad siekiant tinkamai realizuoti paveldėjimo teises, būtina teisingai nustatyti palikėjos G. S. palikimą sudarančio turto sudėtį ir jo dydį. Teikiant ieškinį per EPP, žyminis mokestis sudaro 114 Eur.