- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-13/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas, Birutė Janavičiūtė, Sigita Rudėnaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Autoerdvė“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „SM 7“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Egidijaus Laužiko ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Autoerdvė“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. sausio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Autoerdvė“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“ ir uždarajai akcinei bendrovei „SM 7“ dėl 2008 m. sausio 10 d. priėmimo–perdavimo akto pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Šviesos technologijos“ ir A. A. (A. A.).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių pirkimo–pardavimo ir lizingo sutarčių esmę ir šalių įsipareigojimus pagal šias sutartis, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Autoerdvė“ kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti negaliojančiu 2008 m. sausio 10 d. priėmimo–perdavimo aktą, solidariai iš atsakovų UAB „SM 7“ ir UAB „Swedbank lizingas“ ieškovo UAB „Autoerdvė“ naudai priteisti 36 049,06 Lt (10 449 Eur) nuostolių atlyginimą. Ieškovo nuomone, atsakovai turi pareigą grąžinti ieškovui pinigus, kuriuos gavo be jokio pagrindo – ieškovui pardavė daiktą, kuris atsakovams nepriklausė. Vogtas automobilis buvo registruotas UAB „Swedbank lizingas“ vardu. Ieškovo sumokėti pinigai buvo įskaityti kaip atsakovo UAB „SM 7“ skolos UAB „Swedbank lizingas“ padengimas. Ieškovas nurodė, kad Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas iš ieškovo automobilio pirkėjui priteisė 34 836,76 Lt (10 097,61 Eur) (pirkėjo sumokėti už automobilį 33 900 Lt (9826,08 Eur) ir 936,76 Lt (279,35 Eur) patirtų bylinėjimosi išlaidų), o ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato pagalbai apmokėti – 1212,30 Lt (351,39 Eur) liko neatlygintos.