Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-07-28 · Civilinė byla Nr. 2-20206-800/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-28
Bylos Nr.
2-20206-800/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14867-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Ieškovas
UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“
Atsakovas
R. L.
Civilinė byla Nr. 2-20206-800/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14867-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.4.; 106.8.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, susipažinusi su ieškovės UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ ieškiniu atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2015-07-24 gautas ieškovės UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ ieškinys atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti Kauno apylinkės teisme, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Vadovaujantis CPK 29 str. bendrosiomis teismingumo taisyklėmis, fiziniam asmeniui ieškinys yra pareiškiamas pagal jo gyvenamąją vietą. Vadovaujantis LR CK 2.12 str. fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta, reiškianti asmens teisinį santykį su valstybe yra toje valstybėje, kurioje jis nuolat ar daugiausia gyvena, laikydamas tą valstybę savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.

Ieškovė ieškinyje nurodė, jog atsakovės gyvenamoji vieta yra nežinoma. Iš gyventojų registro tarnybos duomenų nustatyta, jog atsakovės gyvenamoji vieta nėra deklaruota Kauno mieste ar rajone, atsakovė R. L. 2005-03-24 deklaravo išvykimą iš Lietuvos gyventi į užsienio valstybę – Airiją. Kaip matyti iš pateiktų duomenų iš nekilnojamojo turto registro, butas už kuriam teiktus komunalinius mokesčius ieškovė siekia prisiteisti skolą iš atsakovės, atsakovei nuosavybės teise nepriklauso nuo 2009-10-30.

Esant nustatytoms aplinkybėms, jog atsakovės gyvenamosios vietos nėra nei Kauno mieste, nei Kauno rajone, darytina išvada, jog ieškovės pateiktas ieškinys yra neteismingas Kauno apylinkės teismui.

Ieškovei išaiškintina, jog ji turi teisę su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš atsakovės, kreiptis į teismą pagal atsakovės gyvenamąją vietą.

Teismui atsisakius priimti ieškinį ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis, šį mokestį grąžinti įpareigojant valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ ieškinį atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Grąžinti UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“, juridinio asmens kodas: 132532496, sumokėtą žyminį mokestį – 20,00 €, mokėjimo data 2015-05-07, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZC55891, šį mokestį grąžinti įpareigojant valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Janavičienė