- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-145-999/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00093-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) nustatė:
Aprašomoji dalis
A. K. 2016 m. vasario 3 d., apie 15 val. tinkamai nepasirūpino mažamečiu sūnumi R. K., gim. (duomenys neskelbtini), namie rastas neblaivus (nustatytas 1,74 promilių girtumas), namie buvo nešvara, netvarka, jautėsi nemalonus kvapas, mažametis sūnus be tėvo priežiūros išėjo pas kaimynę, kur dažnai būna, kai tėvas yra neblaivus. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str. 1, 4 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Šilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-02-17 išvada dėl A. K. netinkamo elgesio Nr. VT4-39(18.15), socialinės darbuotojos D. Š. atvejo aprašymu, asmens blaivumo testu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą A. K. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas
nutarė:
A. K., pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.