Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. 2014-07-16 apie 00.03 val., būdama neblaivi, viešoje vietoje, Vilniuje, Merkinės g. 8, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, atsisakė sėsti į tarnybinį automobilį, stangrino rankas, šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką, padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir 187 str. 2d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio Ž. K. paaiškinimo matyti, kad pažeidimą ji pripažįsta ir gailisi (b.l. 2).

Iš byloje esančio alkoholio kiekio matuoklio parodymų matyti, kad Ž. K. 2014-07-16 apie 00.41 val. buvo nustatytas 1,64 promilių girtumas (b.l. 5).

Byloje esančiame Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio patrulio A. J. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2014-07-16 apie 00.03 val., patruliuojant kartu su vyresn. patruliu A. B., viešoje vietoje, Vilniuje, Merkinės g. 8, buvo sulaikyta Ž. K., kuri būdama akivaizdžiai neblaivi, svirduliavo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, ji keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nutraukti neteisėtą veiką. Kelis kartus buvo įspėta, tačiau vis tiek atsisakė sėstis į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, stangrino rankas, todėl panaudojus kovinių imtynių veiksmus, jai buvo uždėti antrankiai ir į automobilį įsodinta jėga. Tarybiniame automobilyje nenusiramino, buvo agresyvi, spardė galines automobilio dureles (b.l. 3). Iš esmės tokios pačios aplinkybės užfiksuotos ir vyresn. patrulio A. B. tarnybiniame pranešime (b.l. 4).

Be Ž. K. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir 187 str. 2 d., įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), alkoholio kiekio matuoklio šaknele (b.l. 5), bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, kurie patvirtina, kad 2014-07-16 apie 00.03 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Merkinės g. 8, Ž. K. garsiai šūkavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, o nenustodama keiktis bei atsisakydama sėstis į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtą savo veiką.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog Ž. K. kaltė padarius pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. ir 187 str. 2 d., visiškai įrodyta. Ž. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus ji pripažino ir gailisi.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, į Ž. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę, todėl jai už šių administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos rūšys – sankcijos minimalaus dydžio baudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. K. pripažinti kalta padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. bei 187 str. 2 d. ir paskirti jai:

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. – 100 litų dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., Ž. K. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą 300 (trijų šimtų) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).