- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-31
- Bylos Nr.
- 2-2727-341/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01914-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Pareiškėjas
- L. M., V. S., V. Z.
- Kategorijos
- 128.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant V. Liaubienei, dalyvaujant pareiškėjai L. M., dalyvaujant pareiškėjui V. S., nedalyvaujant pareiškėjui V. Z., dalyvaujant Vilniaus rajono VTAS atstovui J. Č. žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. M., V. S., V. Z. bendrą pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Pareiškėjai bendru pareiškimu nurodo, kad L. M. ir V. Z. santuoka buvo nutraukta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio mėn. 15 d. sprendimu, tai patvirtina pridedamas teismo sprendimas ir ištuokos liudijimas, santuokos nutraukimo data laikoma 2013 05 16 d. L. M. (duomenys neskelbtini) gimė vaikas. Tai patvirtina VšĮ "Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos" (duomenys neskelbtini). išduotas pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) LR CK 3.140 str. 2 d. nustato, kad, kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų nuo gyvenimo skyrium pradžios arba po santuokos pripažinimo negaliojančia ar santuokos nutraukimo, ar po vyro mirties, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis (t.y., V. Z.). Tačiau sutinkamai su CK 3.140 str. 5 d., vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Jie, L. M. ir V. S., nurodo, kad apie metus laiko gyvena kartu, palaiko artimus ryšius, todėl, jis, V. S., pripažįsta save vaiko, gimusio L. M., tėvu bei ji, L. M., sutinka, kad vaiko tėvu būtų pripažintas V. S.. Jis, V. Z., sutinka, kad vaiko, gimusio L. M., tėvu būtų pripažintas V. S., kadangi su L. M. kartu negyvena jau daugiau kaip metus, jokių ryšių nepalaiko ir negali būti jos vaiko tėvas. Šios aplinkybės patvirtintos ir minėtu teismo sprendimu dėl santuokos nutraukimo. Vadovaudamiesi LR CK 3.140 str., Teismą prašo L. M., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) vaiko tėvu įrašyti V. S., a/k (duomenys neskelbtini)
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad L. M. ir V. Z. santuoka nutraukta 2013-04-15, 2013-07-02 išduotas ištuokos liudijimas /CK 3.66 str./. Po santuokos nutraukimo VŠĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikose pareiškėjai L. M., a/k (duomenys neskelbtini) gimė vyriškos lyties vaikas (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo šalių bendru sutikimu pripažįsta ir sutaria, kad vaiko tėvas yra ne L. M. buvęs sutuoktinis V. Z., o vyras, laikantis save vaiko tėvu, t.y. V. S.. Pareiškėjai L. M. ir V. S. tai patvirtino ir teismo posėdžio metu, pareiškėjui V. Z. apie teismo posėdį yra žinoma, byloje pateiktas V. Z. notariškai patvirtintas jo pareiškimas, kad vaiko tėvas yra ne L. M. buvęs sutuoktinis V. Z., ir kad V. Z. sutinka, kad vaiko pagal pareiškimą tėvu būtų įrašytas V. S..
Pažymėtina, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.140 str. 5 d., jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu.
Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, jog pareiškimą asmenys paduoda laisva valia ir supranta teisinius tokio prašymo patvirtinimo padarinius, t.y. kad buvęs vaiko motinos sutuoktinis V. Z. nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, t.y. V. S. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas, ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas. Pareiškėjams išaiškinta, kad, vadovaujantis CK 3.150 str. 2 d., nuginčyti tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.
Rezoliucinė dalis
nuTARIA:
Pareiškimą patenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų L. M., a/k (duomenys neskelbtini) V. Z. , a/k (duomenys neskelbtini) V. S., a/k (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo.
Pripažinti, kad (duomenys neskelbtini) L. M., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra V. S., a/k (duomenys neskelbtini)
Nutarties kopiją pasiųsti V. Z. , a/k (duomenys neskelbtini) žiniai.