Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui Osvaldui Čemertinui, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą skolininkei V. P., suinteresuotiems asmenims T. P., antstolei Andželai Tamašauskienei dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą skolininkei V. P., suinteresuotiems asmenims T. P., antstolei Andželai Tamašauskienei dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Antstolė Andžela Tamašauskienė vykdo išieškojimą iš skolininkės V. P. pagal 2016 m. birželio 3 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išduotą sprendimą dėl 86,00 EUR sumos išieškojimo, išieškotojos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, naudai. Neišieškota suma 75,74 EUR. Pareiškimu prašoma nustatyti V. P. ir T. P. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti V. P. nuosavybės teisę į ½ dalį T. P. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų pajamų (b. l. 2).

Atsiliepimų į pareiškimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0153/16/00988 medžiagos nustatyta, kad: 2016 m. birželio 3 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nutarimu Nr. (23.31-08)483-66009 nuspręsta iš V. P. į valstybės biudžetą išieškoti 86,00 EUR; 2016 m. birželio 6 d. vykdomasis dokumentas pateiktas antstolei Andželai Tamašauskienei; 2016-06-06 patvarkymu Nr. S-16-153-14064 antstolė priėmė vykdomąjį dokumentą vykdyti; 2016-06-07 patvarkymu Nr. S-16-153-14157 ir 2016-07-11 patvarkymu Nr. S-16-153-17459 nurodyta areštuoti pinigines lėšas, esančias V. P. priklausančiose sąskaitose; 2016-07-20 turto arešto aktu Nr. 3.5-16-02730 areštuota 50 procentų V. P. sutuoktinio T. P. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad antstolis areštavo 50 procentų skolininkės sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio. Taigi, sąlygos, numatytos CPK 667 straipsnio 1 dalyje, yra įvykdytos.

Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galiam nukrypti tik CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Skolininkės V. P. sutuoktinio T. P. gaunamas darbo užmokestis pripažintinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Byloje nebuvo pateikta duomenų, kad darbo užmokestis yra T. P. asmeninė nuosavybė ar aplinkybių, sudarančių pagrindą nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo. Todėl laikytina, kad skolininkei V. P. priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio. Apie kitas T. P. šiuo metu gaunamas pinigines pajamas duomenų nebuvo pateikta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio darbo užmokesčio, gaunamo (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.