Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., išnagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio tolimųjų reisų vairuotoju-ekspeditoriumi UAB (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2014 m. kovo 24 d. 7 val. Šakių r. sav., Šakių sen., Girėnų k., Kauno, vairavo transporto priemonę SCANIA R 124 LA, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, – nustatytas 1,09 promilės (lengvas) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

D. J. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad sėdo už vairo po išvakarėse vykusių išgertuvių, matyt, deramai neišsiblaivęs, nieko kito negali kaltinti dėl to, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pareiškė prašymą papildyti bylos medžiagą pateikiamais dokumentais ir jų kopijomis.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 2), pakvitavimu (b. l. 3), ATP protokolu (b. l. 4-5), asmens blaivumo testo parodymais, kurie patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. kovo 24 d. 7.02 val. nustatytas 1,09 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 6) bei kita ATP bylos medžiaga.

D. J. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už padarytą ATP, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į D. J. teigiamai charakterizuojamą asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skiriant pagrindinę administracinę nuobaudą, paskirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (1000 Lt) ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui – 1 m.

Teismo vertinimu, nei iš RPK surinktos bylos medžiagos, nei iš naujai D. J. teismo posėdyje pateiktų dokumentų ir jų kopijų bei paties D. J. paaiškinimo šiuo atveju nėra pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. Teismas nenustatė jokių išskirtinių aplinkybių, dėl kurių teismui būtų pagrindas taikyti mažesnę ar švelnesnę nuobaudą, nei įstatymo numatytos minimalios. D. J., būdamas vairuotojas profesionalas, privalėjo įvertinti riziką, susijusią su vairavimu esant galimai neišsiblaiviusiam po išgertuvių išvakarėse, jam buvo žinoma ir sunki šeimos materialinė padėtis, susijusi su jo, kaip vienintelio dirbančio šeimoje, asmeniu, privalėjo būti suprastos ir įvertintos vairuotojo teisių netekimo neigiamos pasekmės.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 22, 24, 27 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

D. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones D. J. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.