- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-867-673/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-08-24 18.16 val., V. A., Kėdainių raj., kelio Panevėžys-Aristava-Sitkūnai 70 km, vairavo traktorių MTZ 50L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini, būdamas neblaivus.
Šalies argumentai
V. A. kaltu prisipažino, nurodė, kad prieš sustabdymą buvo išgėręs alaus stiklinę, nemanė, kad tiek pripūs. Gauna 420 Lt invalidumo pensiją, todėl prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti, kad galėtų mokėti po 100 Lt per mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
V. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo patikrinimo testo rezultatu, kuriame nurodytas nustatytas 0.60 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kt. PK pateikta charakterizuojančia medžiaga.
Teismas daro išvadą, kad V. A., vairuodamas transporto priemonę būdamas lengvo girtumo, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, galiojančių nuobaudų neturi, yra neįgalus, darbingumas 55 procentai (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 0304499, galioja iki 2015-04-09). Asmeniui skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad asmuo yra neįgalus, gauna tik nedidelę neįgalumo pensiją, teismas tenkina asmens prašymą ir 1000 Lt baudos sumokėjimą išdėsto 10 mėnesių laikui, įpareigodamas asmenį kas mėnesį sumokėti po 100 Lt, mokėti pradedant nuo 2013-10-01.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 27, 286 - 288 str., teismas
nutaria:
nubausti V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį Kėdainių rajone, Saviečių kaime, Vandžiogalos g. 27, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikui.
Išdėstyti paskirtos 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudos sumokėjimą – 10 (dešimties) mėnesių laikui, įpareigojant V. A. kas mėnesį sumokėti po 100 Lt (vieną šimtą litų), mokėti pradedant nuo 2013-10-01.
Mokėjimo kvitai už kiekvieną mėnesį turi būti pateikiami nunešant (nusiunčiant) į Kėdainių rajono policijos komisariatą (A.Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai). Kvitai už Kelių eismo taisyklių pažeidimus pateikiami į policijos komisariato Kelių policijos poskyrio 31 kabinetą. Kvitai už kitus pažeidimus į policijos komisariato 53 kabinetą.
Išaiškinti, jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota antstoliui priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.