Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2014 m. rugpjūčio 12 d. apie 09.45 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) esančiame turgelyje, viešoje vietoje, pakartotinai, t.y. po to, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, gėrė alų „Šnekorių stiprusis“, 7,5 proc. stiprumo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą. Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272str.2d.) .

Motyvuojamoji dalis

R. T. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Ramūno Traškino tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 12 d. apie 09.45 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) esančiame turgelyje, viešoje vietoje sulaikė R. T., gim. (duomenys neskelbtini), kuris gėrė alų „Šnekorių stiprusis“, 7,5 proc. stiprumo.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 8-13) matyti, kad R. T. baustas administracine tvarka: 2013-10-25 pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 2014-05-08 pagal ATPK 178 str. 2 d., t.y. du kartus per vienerius metus.

R. T. veikoje jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumą laikytina, , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytą pažeidimą R. T. skiriant administracinę nuobaudą, jos dydį parenkant nuo sankcijoje numatytos baudos vidurkio link minimumo(ATPK 30² str.)..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.