- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-4119-792/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03922-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Kurpavičius
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. P., išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2012-09-21 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-06-02, 21.26 val., Klaipėdos mieste, Minijos g. – Lelijų g., vairavo automobilį „Opel Zafira“, valst. Nr. T08951, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes teisės vairuoti yra atimta, bei važiavo 71 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h ir viršijo greitį 21 km/h. Šia veika A. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje.
A. P. į teismo posėdį atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, greičio ir raudonos šviesos pažeidimo protokolu Nr. 502/7029 bei kita bylos medžiaga. A. P. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2 d., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei atsakomybę sunkinanti aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka ne tik už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes. A. P. skirtinos baudos, didesnės už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalies ir 128 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų baudų vidurkius.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 124 str. 3 d., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 220,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt litų) baudą.
A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 2200,00 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę nuobaudą A. P. paskirti 2200,00 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.