Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų laisvės apribojimo bausmės sąlygų paskyrimo nuteistajam.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P. 2025-05-20 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas – 6 mėnesių laisvės apribojimu, bausmės laiku: 1) įpareigojant dirbti/būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas; bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per 4 mėn. sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

2025-07-22 teisme buvo gautas pirmas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam skirti papildomą pareigą, nuteistojo sutikimu - įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo. Teikime nurodoma, kad nuteistasis: 1. nepradėjo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, 2. 2025-07-17 PT jam buvo nustatytas 1,62 % girtumas.

Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad kaltinamasis yra įtrauktas į eilę dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Prokurorė prašė teikimą patenkinti.

Nuteistasis sutiko gydytis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2025-12-03.

Įvertinus Probacijos tarnybos nurodytas aplinkybes, kad nuteistasis per trumpą laiką pažeidė vieną iš dviejų baudžiamuoju įsakymu jam paskirtų įpareigojimų/draudimų, siekiant paveikti asmenį, kad jis tinkami vykdytų paskirtus įpareigojimus, būdamas neblaivus vėl nenusikalstų/nenusižengtų, darytina išvada, kad nuteistajam yra tikslinga paskirti PT prašomą pareigą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Remiantis BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, nuteistajam R. P., gim. (duomenys neskelbtini), jo sutikimu, paskirti papildomą pareigą – įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo ar nuo kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimo.

Įspėti nuteistąjį, kad jei jis ir toliau nevykdys/netinkamai vykdys jam paskirtus įpareigojimus/draudimą, nevykdys baudžiamojo poveikio priemonės, pažeidinės probacijos sąlygas ar darys administracinius nusižengimus/ nusikalstamas veikas, laisvės apribojimo bausmė jam gali būti pakeista į areštą, bausmę pasiunčiant atlikti į kalėjimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.