Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-03-17 · Byla Nr. A2.11.-3445-806/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
A2.11.-3445-806/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01975-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3445-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01975-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.12.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, susipažinusi su V. D. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-01-31 apie 22.30 val., viešoje vietoje – Naugarduko g. – Švitrigailos g. sankryžoje, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,44 promilių girtumo laipsnis, policijos pareigūnų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui, stumdytis rankomis, stangrino jas, o pasodintas į tarnybinį automobilį kartu su piliečiu K. Ž. pradėjo spardyti automobilio dureles. Administracinio teisės pažeidimo protokole V. D. veikimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribas nustato administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. D. veikimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., kuris numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tačiau nenurodyti šie veiksmai, jų atlikimo aplinkybės.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. D. 2016-01-31 apie 22.30 val., viešoje vietoje – Naugarduko g. – Švitrigailos g. sankryžoje, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,44 promilių girtumo laipsnis, policijos pareigūnų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, galimai padarė veiksmus, kvalifikuotinus pagal ATPK 187 str. 2 d., tai iš esmės sunkintų jo padėtį, šis pažeidimas jam neinkriminuotas.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole neatskleista administracinio teisės pažeidimo esmė, šių pažeidimų teismas ištaisyti negali, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, byla grąžinama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui protokolo turinio trūkumų pašalinimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui administracinio teisės pažeidimo 2016 m. sausio 31 d. protokolo Nr. 13P-49988045-16 trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė