- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-19
- Bylos Nr.
- B2-66-440/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00252-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Ieškovas
- K. B.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Granterma“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. B. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Granterma“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovo K. B. ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ( toliau-UAB) „Granterma“. Nurodė, kad jis, buvęs UAB „Granterma“ darbuotojas kreipėsi į LR Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių darbo ginčų komisiją dėl neatsiskaitymo nutraukus darbo sutartį. Darbo ginčų komisija 2019 m. gegužės 8 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nusprendė išieškoti iš atsakovės UAB „Granterma“ 1931,81 Eur darbo užmokesčio ir 421,01 Eur kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Suma nurodyta neatskaičius mokesčių. Ieškovas prašė skolą pervesti į jo asmeninę sąskaitą, tačiau iki šiol su juo neatsiskaityta. Ieškovas 2019 m. rugpjūčio 8 d. pateikė UAB „Granterma“ įspėjimą, kad jeigu ši neįvykdys savo įsipareigojimų ir per 30 dienų nuo įspėjimo gavimo dienos nepadengs savo įsiskolinimų darbuotojui, tai jis bus priverstas kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Granterma“. Kadangi UAB „Granterma“ iki šiol nėra padengusi įsiskolinimo, ieškovas prašo iškelti įmonei bankroto bylą.