Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posedyje išnagrinejo kaltinamojo V. K. V. skunda del Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-12-01 nutarties, kuria V. K. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-09-01, Vilniuje, LR pilieciui, lietuviui, vedusiam, vidurinio išsilavinimo, nedirbanciam, gyv. Širvintu m., Kalnalaukio 7-213, teistam 3 kartus) pratestas kardomosios priemones – suemimo – terminas trims menesiams.

Aprašomoji dalis

nustate:

Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011 m. gegužes 11 d. nuosprendžiu V. K. V. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., perkvalifikuojant iš Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., laisves atemimu 4 metams 6 menesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 27 str. 2 d. 3 p., V.K. V. pripažintas pavojingu recidyvistu.

nukentejusiosios K. B. civilinis ieškinys patenkintas pilnai, priteisiant iš V.K. V. ir R. F. solidariai 3000 Lt nukentejusiosios naudai jai padarytai turtinei žalai atlyginti;

nukentejusiosios N. S. civilinis ieškinys patenkintas pilnai, priteisiant iš V.K. V. ir R. F. solidariai 4500 Lt nukentejusiosios naudai jai padarytai žalai atlyginti;

nukentejusiojo A.I. B. civilinis ieškinys patenkintas pilnai, priteisiant iš V.K. V. ir R. F. solidariai 5040 Lt nukentejusiojo naudai jam padarytai turtinei žalai atlyginti;

nukentejusiosios J. B. civilinis ieškinys patenkintas pilnai, priteisiant iš V.K. V. ir R. F. solidariai 8000 Lt nukentejusiosios naudai jai padarytai turtinei žalai atlyginti;

nukentejusiosios E. V. civilinis ieškinys patenkintas pilnai, priteisiant iš V.K. V. ir R. F. solidariai 12000 Lt nukentejusiosios naudai jai padarytai žalai atlyginti;

nukentejusiosios E. J. civilinis ieškinys patenkintas pilnai, priteisiant iš V.K. V. ir R. F. solidariai 1000 Lt nukentejusiosios naudai jai padarytai turtinei žalai atlyginti;

nukentejusiosios S. F. civilinis ieškinys patenkintas pilnai, priteisiant iš V.K. V. ir R. F. solidariai 400 Lt nukentejusiosios naudai jai padarytai žalai atlyginti.

Tuo paciu nuosprendžiu R. F. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., perkvalifikuojant iš Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., taciau jo atžvilgiu apeliacinis skundas nebuvo paduotas.

Pirmosios instancijos teismas paskirta V. K. V. kardomaja priemone – suemima – iki nuosprendžio isiteisejimo paliko nepakeista.

Vilniaus apygardos teismas 2011-11-11 nutartimi panaikino Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011 m. gegužes 11 d. nuosprendi del nuosprendi priemusio teismo šališkumo ir, neišsprendes paskirtos V. K. V. kardomosios priemones – suemimo – klausimo, baudžiamaja byla Nr. 1-88-1-00741-2009-1 perdave iš naujo nagrineti Ukmerges rajono apylinkes teismui.

Alytaus pataisos namu direktorius 2011-12-01 kreipesi i Ukmerges rajono apylinkes teismo teiseja R. A. raštu Nr. 8-13693F, kuriame nurode, kad 2011-05-11 nuosprendžiu buvo nuteistas V. K. V., gim. 1962-09-01, 4 metams 6 menesiams laisves atemimo jam kardomoji priemone – suemimas – palikta nepakeista. Kadangi Vilniaus apygardos teismo 2011-11-11 nutartimi panaikinus Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-11 nuosprendi del kardomosios priemones – suemimo – nepasisakyta, neaišku, ar lieka kardomoji priemone – suemimas – iki naujo nuosprendžio paskelbimo, ar kardomosios priemones – suemimo – terminas yra pasibaiges ir nuteistasis turi buti paleistas iš pataisos namu.

Ukmerges rajono apylinkes teismas 2011-12-01 nutartimi pratese kaltinamajam V. K. V. suemimo termina trims menesiams, nurodydamas, kad šiuo metu V. K. V. Alytaus pataisos namuose randasi pagal Lietuvos Respublikos BPK 315 str. 2 d. yra bent du suemimo pagrindai, tai yra kaltinamasis, budamas laisveje, begs (slepsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.) ir darys naujus nusikaltimus (BPK 122 str. 1 d. 3 p.) ir nera išnykusios suemimo salygos.

Teismo posedyje kaltinamojo gynejas prašo kaltinamojo V.K. V. skunda tenkinti, prokuroras prašo skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Itariamojo V. K. V. skundas tenkintinas.

Iš byloje esanciu duomenu matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2011-11-11 nutartimi panaikines Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011 m. gegužes 11 d. nuosprendi del nuosprendi priemusio teismo šališkumo, baudžiamaja byla Nr. 1-88-1-00741-2009-1 perdave iš naujo nagrineti Ukmerges rajono apylinkes teismui, neišsprendes paskirtos V. K. V. kardomosios priemones – suemimo – klausimo, todel iš karto po Vilniaus apygardos teismo 2011-11-11 nutarties paskelbimo, kaltinamasis V. K. V. turejo buti paleistas iš suemimo ir naujos kardomosios priemones paskyrimo klausima turejo spresti Ukmerges rajono apylinkes teismas, kadangi, byla perdavus i teisma, paskirti, palikti galioti, pratesti ar panaikinti suemima arba pakeisti ji kita kardomaja priemone gali teismas, kurio žinioje yra byla, vadovaudamasis šio Kodekso 122 straipsnio reikalavimais.

Pažymetina, kad tiek Vilniaus apygardos teismas, tiek Ukmerges rajono apylinkes teismas nesieme savalaikiu veiksmu del paskirtos V. K. V. kardomosios priemones – suemimo – paskyrimo, pratesimo ar panaikinimo.

Tik 2011-12-01 gavus iš Alytaus pataisos namu rašta, Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-12-01 nutartimi V. K. V. buvo pratestas kardomosios priemones – suemimo – terminas trims menesiams, nenurodant konkrecios datos, nuo kurios kardomosios priemones – suemimo – terminas pratesiamas.

Nagrinejamo skundo kontekste pažymetina, kad suemimo termino pratesimas atgaline data, taip pat suemimo termino pratesimas, kai jis jau yra pasibaiges, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 str. 2 d. bei Europos žmogaus teisiu ir pagrindiniu laisviu apsaugos konvencijos 5 straipsnio nuostatoms bei formuojamai teismu praktikai, todel Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-12-01 nutartis, kuria kaltinamajam V. K. V. paskirtos kardomosios priemones – suemimo – terminas, jam pasibaigus 2011-11-11, pratestas trims menesiams, naikintina, kaltinamasis V. K. V. iš suemimo paleistinas, o kardomosios priemones – suemimo – klausimas sprestinas iš naujo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 121 str., 123 str., 127 str., 130 str.,

nutare:

Panaikinti Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-12-01 nutarti.

Kaltinamaji V. K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-09-01, iš suemimo paleisti, pasibaigus paskirtos jam kardomosios priemones – suemimo – terminui.

Nutartis galutine ir neskundžiama.