- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-04
- Bylos Nr.
- 2-103-737/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02922-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Ieškovas
- A. G.
- Atsakovas
- R. K.
- Advokatai
- Vytautas Bartkus
išvadą teikiančios institucijos byloje Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui,
parengiamajame posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės A. G. ieškinį atsakovui R. K., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir atsakovo R. K. priešieškinį ieškovei A. G., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškiniu R. K. A. G. prašė nustatyti dukters R. K., gim.(duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti dukters išlaikymui iš atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo pareiškimo teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Priešieškiniu atsakovas prašė nustatyti dukters R. K., gim.(duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su atsakovu; priteisti dukters išlaikymui iš ieškovės A. G., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo pareiškimo teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Šalys parengiamojo posėdžio metu susitarė taikiai, prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos.
Šalys susitarė, kad kiekvienas pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, o pašto išlaidas valstybei atlygina atsakovas. Tuo pagrindu iš atsakovo R. K. valstybei priteistina 4,02 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d., 3 p.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismui patenkinus atsakovo reikalavimą byloje mokėtinas 36 Eur žyminis mokestis priteistinas iš ieškovės. Sudarius taikos sutartį iš ieškovės valstybei priteistina 25% mokėtino žyminio mokesčio – 9 Eur (80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas
nutarė:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. kovo 2 d. tarp ieškovės A. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal kurią šalys susitarė, kad:
1. Ieškovė atsisako visų savo ieškinio reikalavimų.
Dukters R. K., gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos tėvu R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)A. G. mokės dukters R. K. materialiniam išlaikymui nuo 2016 m. kovo mėnesio iki dukters pilnametystės mokės po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį . Pinigus pervedinės į R. K. nurodytą jo sąskaitą banke, arba mokės grynais pinigais jam į rankas, ne vėliau, kaip iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.R. K. atsisako savo priešieškinio reikalavimo dalyje dėl 50 Eur materialinio išlaikymo kas mėnesį dukrai R. K. iš atsakovės A. G. priteisimo.Nustačius dukros R. K. gyvenamąją vietą su jos tėvu R. K., jos bendravimo su atskirai gyvenančia motina A. G. tvarka nenustatoma, o jų bendravimas paliekamas neribotas.R. K. neprieštaraus ir nedarys kliūčių dukrai R. K., esant jos norui, savaitgalius ir (ar) švenčių dienas praleisti pas jos motiną A. G., o taip pat vykti su motina į keliones ir (ar) ekskursijas.Šalys atsisako savo reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų vienam iš kito priteisimo, kiekvienas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas pasilieka sau.Teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas padengs atsakovas.
Civilinę bylą Nr.2-103-737/2016 nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos gali būti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.
Priteisti valstybei iš ieškovės A. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) valstybei 9 Eur (devynis eurus) žyminio mokesčio (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).
Priteisti valstybei iš atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., valstybei 4,02 Eur (keturis eurus 02 ct) pašto išlaidų (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).
Nutartį dalyje dėl išlaikymo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.